
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 серпня 2021 року Справа №160/12272/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Луніної О. С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-БЕТОН» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі №160/12272/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-БЕТОН» до Східного офісу Державної аудиторської служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
21.07.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МТС-БЕТОН» (пр. Свободи, 43-Д, м. Кам`янське, 51931, код ЄДРПОУ 40159233) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного офісу Державної аудиторської служби України (вул. Володимира Антоновича, 22, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ 40477689), в якій позивач просить, а саме:
- визнати протиправними дії Східного офісу Державної аудиторської служби України щодо вимоги надати до зустрічної звірки документи ТОВ «МТС-БЕТОН» з документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків із ТОВ «УКР СТРОЙ АЛЬЯНС» для з`ясування їх реальності та поновити відображення в обліку Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, в якому проводиться ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності за період з 01.04.2018 року по 31.03.2021 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/12272/21 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
05.08.2021 року судом отримано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-БЕТОН» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Судом встановлено, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, оскільки відповідачем ставляться під сумнів підстави для проведення розрахунків та законність використання бюджетних коштів.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявленого позивачем клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі №160/12272/21 та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись статтями ст.ст. 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-БЕТОН» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі №160/12272/21 – задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації (вул. Лабораторна, 69, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49000, код ЄДРПОУ 38752461).
Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Копію позовної заяви з додатками надіслати на адресу третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Луніна
Судове рішення № 99057580, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/12272/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: