Ухвала суду № 99057222, 18.08.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

18 серпня 2021 р. Справа № 120/709/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С., розглянувши адміністративну справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТОН» (вул. Вінницька, б. 49б, смт. Сутиски, Тиврівський р-н., Вінницька обл., 23320)

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області як відокремленого структурного підрозділу ДПС України (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м.Вінниця, Вінницька обл., 21036)

про: визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТОН» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Вінницькій області (далі – відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 08.02.2021 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 02.03.2021 року.

Ухвалою від 25.05.2021 року у даній справі призначено судово-економічну (бухгалтерського та податкового обліку) експертизу, а провадження у справі зупинено. Відповідно з метою проведення експертизи матеріали справи були надіслані експерту Приходько Наталії Григоровні.

19.07.2021 року за вх. № 42276 експертом Приходько Н.Г. подано до суду клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи.

Листом від 21.07.2021 року за вих. № 3194/21 витребувано в експерта Приходько Н.Г. матеріали судової справи.

16.08.2021 року за вх. № 50126/21 експертом Приходько Н.Г. надано до суду матеріали судової справи.

З огляду на необхідність витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд виходив з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У відповідності до ч. 1 цієї статті з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи, що на адресу суду від експерта Приходько Н.Г надійшло відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити та вирішити питання щодо витребування доказів для проведення вказаної експерттизи.

Керуючись ст. 237, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 120/709/21-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТОН» до Головного управління ДПС у Вінницькій області як відокремленого структурного підрозділу ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 26 серпня 2021 року о 12.15 год. у залі № 2 з викликом (повідомленням) сторін.

Зобов`язати сторін забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України, доказами (оригінали та відповідні копії) про повноваження та з документами, що посвідчують особу.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ст. 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Маслоід Олена Степанівна