Ухвала суду № 99056845, 18.08.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про прийняття до розгляду відповіді на відзив

18 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2136/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

в межах підготовчого провадження, розглянувши відповідь на відзив за зустрічним позовом (вх. № 19360 від 18 серпня 2021 року), у справі

за первісним позовом Харківської міської ради, місто Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал", місто Харків,

про стягнення 948 188,28 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал", місто Харків,

до Харківської міської ради, місто Харків,

про визнання протиправним рішення державного реєстратора, скасування рішення державного реєстратора, визнання права користування об`єктом нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/2136/21. Стан розгляду справи – підготовче провадження.

17 серпня 2021 року позивач за зустрічним позовом, будучи стороною процесу та бажаючи визначити свою позицію стосовно скерованого відповідачем відзиву, скерував до суду відповідь на відзив (вх. № 19360 від 18 серпня 2021 року).

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалів справи вище вказаної заяви по суті справи, виходить з наступного.

Алгоритм процесуальних дій позивача щодо подачі заяв по суті справи в порядку загального позовного провадження визначений в главі 1 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України. Так, частина 1 та 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу надають право позивачу формувати свою правову позицію по справі шляхом подання відповіді на відзив у строк, встановлений судом.

Як вбачається з ухвали суду від 11 серпня 2021 року, позивачу за зустрічним позовом встановлено процесуальний строк для надання відповіді на відзив до 17 серпня 2021 року (включно) і саме в даний процесуальний строк (17 серпня 2021 року) позивач за зустрічним позовом направив до суду відповідь на відзив із доказами її скерування відповідачеві за зустрічним позовом.

Дослідивши подану позивачем за зустрічним позовом відповідь на відзив судом встановлено, що дана заява по суті справи (відповідь на відзив) подана з в межах строку, встановленого судом, підписана уповноваженим особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал" відповідь на відзив та долучає її до матеріалів справи.

Враховуючи пов`язаність заяв по суті справи, визначених у статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд, використовуючи право надане статтею 167 Господарського процесуального кодексу України, встановлює відповідачу за зустрічним позовом процесуальний строк для подання заперечень до 26 серпня 2021 року .

Керуючись статтями 42, 180, 161, 166, 167, 232-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відповідь на відзив за зустрічним позовом (вх. № 19360 від 18 серпня 2021 року).

Встановити Харківській міській раді, в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України, процесуальний строк для надання заперечень до 26 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18 серпня 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/2136/21