Ухвала суду № 99056571, 18.08.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2021 Справа № 914/596/21

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Чорної І.Б., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВОРИНА"

відповідача-2: ОСОБА_1

про: стягнення 64 544,46 грн.

Представники

позивача: не з`явився;

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВОРИНА", відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення 64 544,46 грн.

15.03.2021р. Господарським судом Львівської області, в порядку ст.176 ГПК України, було сформовано запит та надіслано 16.03.2021р. до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМСУ у Львівській області стосовно надання відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

Від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь на запит суду, у якій вказано реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

08.06.2021р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження; судове засідання призначити на 30.06.2021р.; явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

У судове засідання 30.06.2021р. сторони участь повноважних представників не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 30.06.2021р. судове засідання відкладено на 04.08.2021р.

Крім того, ухвалами від 30.06.2021р., Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав учасників справи та повідомив про дату, час і місце судового засідання.

У судове засідання 04.08.2021р. сторони участь повноважних представників не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 04.08.2021р. судове засідання відкладено на 18.08.2021р.

Крім того, ухвалами від 04.08.2021р., Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав учасників справи та повідомив про дату, час і місце судового засідання.

16.08.2021р. позивачем на електронну адресу суду подано клопотання про залишення позову без розгляду та про розгляд цієї заяви без участі представника позивача, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№19047/21.

У судове засідання 18.08.2021р. сторони участь повноважних представників не забезпечили.

Розглянувши подане позивачем клопотання (вх.№19047/21 від 16.08.2021р.) про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне:

Приписами п.5 ч.1 ст.226 ГПК України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, позивач, скориставшись наданим йому правом, у клопотанні (вх.№19047/21 від 16.08.2021р.), просить суд залишити позов без розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті судом не було розпочато, наявні підстави для залишення позову у цій справі без розгляду, а отже, для задоволення клопотання (вх.№19047/21 від 16.08.2021р.).

При цьому, згідно з ч. 2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведене, сплачена позивачем, відповідно до платіжного доручення №ZZ428B1BIH від 28.01.2021р., сума судового збору у розмірі 2 270,00 грн. не підлягає поверненню позивачу, оскільки, як зазначено вище, позов у цій справі підлягає залишенню без розгляду на підставі поданого позивачем клопотання (вх.№19047/21 від 16.08.2021р.).

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст.ст. 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№19047/21 від 16.08.2021р.) Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" у справі №914/596/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя М.Р. Король