Ухвала суду № 99056110, 18.08.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/99/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2021 Справа № 908/2003/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В.,

розглянувши заяву Військової частини 3026 Національної гвардії України про скасування судового наказу від 16.07.2021 у справі № 908/2003/21 та клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу від 16.07.2021 у справі № 908/2003/21

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 до Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж від 12.07.2021 за вих. № 356/82 про видачу судового наказу щодо стягнення з Військової частини 3026 Національної гвардії України заборгованості за договором про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти від 03.03.2018 № 232 в сумі 10151,75 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

16.07.2021 суддею Проскуряковим К.В. виданий судовий наказ у справі № 908/2003/21 про стягнення з боржника - Військової частини 3026 Національної гвардії України (69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. 4-Б, код ЄДРПОУ 08803632) на користь стягувача - Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926) заборгованість за договором про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти від 03.03.2018 № 232 в сумі 10151 (десять тисяч сто п`ятдесят одна) грн. 75 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

На виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, Господарським судом Запорізької області 19.07.2021 копія судового наказу від 16.07.2021 у даній справі разом з заявою стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу боржника Військової частини 3026 Національної гвардії України, зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. 4-Б.

17.08.2021 до Господарського суду Запорізької області від Військової частини 3026 Національної гвардії України надійшла заява вих. № 3/26/12-1034 від 13.08.2021 про скасування судового наказу № 908/2003/21 від 16.07.2021, в якій викладено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до протоколу повторного авторизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021, враховуючи перебування у відпустці судді Проскурякова К.В. з 16.08.2021 по 11.09.2021, заяву передано на розгляд судді Мірошниченка М.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Військова частина 3026 Національної гвардії України заявила клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу у зв`язку з запровадженням на території України карантину, спричиненого поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) та відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додатковимх соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку.

Копія судового наказу від 16.07.2021 у даній справі разом з заявою стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами були вручені боржнику 21.07.2021. Відтак, останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу було 05.08.2021.

Суд враховує, що 04.08.2021 до Господарського суду Запорізької області від Військової частини 3026 Національної гвардії України надійшла заява № 3/26/12-993 від 03.08.2021 про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 16.07.2021 у справі № 908/2003/21, яка була повернута заявнику ухвалою суду від 04.08.2021 без розгляду у зв`язку з її поданням без дотримання вимог п. 1 ч. 5 ст. 157 ГПК України (до заяви про скасування судового наказу не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі).

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Враховуючи наведене, суд визнає причини пропуску процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу поважними і вважає за необхідне поновити Військовій частині 3026 Національної гвардії України строк для подання заяви про скасування судового наказу № 908/2003/21, виданого Господарським судом Запорізької області 16.07.2021.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Положення пункту 5 ч. 3 даної статті встановлюють обов`язковість зазначення у заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу у справі № 908/2003/21 оформлена належним чином відповідно до вимог ч.ч 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Мотивом заяви є необґрунтованість заявленої до стягнення суми. Заявник зазначає про вчасну сплату рахунків за електроенергію за серпень - жовтень 2018. З аналізу наданої стягувачем копії розрахунку суми боргу за перевищення договірної величини електроспоживання по договору № 232 від 03.03.2018, то боржнику не зрозуміло звідки взявся цей розрахунок. Стягувачем не надано ніяких доказів існування цього боргу.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять у залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 16.07.2021 у справі № 908/2003/21, виданого Господарським судом Запорізької області за заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж.

Заява Військової частини 3026 Національної гвардії України судом задовольняється.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Суд вважає за необхідне роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України останнє має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з Військової частини 3026 Національної гвардії України у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234, 235, п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Військової частини 3026 Національної гвардії України про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу від 16.07.2021 у справі № 908/2003/21 задовольнити.

Поновити Військовій частині 3026 Національної гвардії України процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу від 16.07.2021 у справі № 908/2003/21.

Заяву Військової частини 3026 Національної гвардії України про скасування судового наказу від 16.07.2021 у справі № 908/2003/21 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2003/21 від 16.07.2021 про стягнення з боржника - Військової частини 3026 Національної гвардії України (69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. 4-Б, код ЄДРПОУ 08803632) на користь стягувача - Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926) заборгованість за договором про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти від 03.03.2018 № 232 в сумі 10151 (десять тисяч сто п`ятдесят одна) грн. 75 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Повний текст ухвали складено та підписано - 18 серпня 2021.

Ухвала розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко