
Справа № 716/1210/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.,
з участю секретаря судових засідань - Якимик К.В.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
представника заявниці- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діють представники - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - територіальна громада м.Заставна в особі Заставнівської міської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - територіальна громада м.Заставна в особі Заставнівської міської ради Заставнівського району Чернівецької області , в якій просить встановити факт родинних відносин, як доньки та матері, між нею та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Заставна.
В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,1646 га, що розташована на території Заставнівської міської ради, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 014376 від 03.07.2002. Згідно заповіту від 23.11.2009 спадкоємцем спадкового майна померлої ОСОБА_4 являється її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказану спадщину заявниця має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявниця змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав, вказаних у заяві, та просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - територіальної громади м.Заставна в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.
Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , її батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (рос.мовою). Вказане вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.03.1957 (а.с.9) .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 14.07.1985 (а.с.10), ОСОБА_3 (рос.мовою), ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 (рос.мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилися 14.07.1985. Після реєстрації шлюбу чоловіку і дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».
Згідно копії паспорта заявниця значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.12.2020 (а.с. 14). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначені як « ОСОБА_4 ».
Внаслідок смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на все належне їй майно.
Згідно заповіту від 23.11.2009 спадкоємцем спадкового майна померлої ОСОБА_7 являється донька останньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).
Судом встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявниця має намір звернутися до нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері на спірну земельну ділянку не може через помилку у свідоцтві про народження заявниці.
Той факт, що ОСОБА_1 була рідною донькою ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Відтак, проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері , між заявницею та ОСОБА_7 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.
Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, як доньки та матері між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою та жителькою м. Заставна Чернівецької області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Заставна Чернівецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Повне найменування учасників справи:
Заявниця- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_4 ), жителька АДРЕСА_1 ;
Представники заявниці:
ОСОБА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №282, видане 21.06.2005, ордер серії ЯЦ№ 33900 від 11.06.2021,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа - територіальна громада м.Заставна в особі Заставнівської міської ради Чернівецької області, м.Заставна вул.Гагаріна, 6 код ЄДРПОУ - 04062140.
Суддя Я.Стрілець
Судове рішення № 99055060, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/1210/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: