Ухвала суду № 99054332, 18.08.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3709/21

провадження №: 2/398/1803/21

УХВАЛА

Іменем України

"18" серпня 2021 р., Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),

від імені якої діє представник – адвокат Гулий Андрій Васильович (адреса робочого місця: АДРЕСА_2 ),

до Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138),

де третя особа: ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ),

про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про зняття арешту з нерухомого майна, у якому просить суд:

1)Зняти обтяження заборону на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , співвласниками якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер запису про обтяження: 27981097, від 16.10.2008 року, внесене Державним реєстратором Григор Мариною Олександрівною, Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області на підставі договору Довічного Утримання, серія та номер: б/н, виданий 21.11.1995 року, видавник: Нотконтора м. Олександрії, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:43072031 від 19.09.2018 року, № реєстра:4581-41, внутр.№ 740129252СЕЕ2D2F822А;

2)Зняти обтяження заборону на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , співвласниками якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер запису про обтяження: 27981097, від 26.07.2008 року, внесене Державним реєстратором Григор Мариною Олександрівною, Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області на підставі повідомлення серія та номер: б/н, виданий 21.11.1995, видавник: Перша Олександрійська державна нотаріальна контора, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:43072031 від 19.09.2018 року, єдиний реєстр заборон відчудження об`єктів нерухомого майна, реєстраційни номер обтяження:7635233 від 26.07.2008 року, архівний запис 4581-41, 1999.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Олександрійському районному суду Кіровоградської області, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Вказана цивільна справа відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд за власною ініціативою вважає за необхідне провести судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник – адвокат Гулий Андрій Васильович,до Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), де третя особа: ОСОБА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна.

Судове засідання призначити на 01 жовтня 2021 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область. м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського,76), про що повідомити учасників справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, але не пізніше дня судового засідання, має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дня судового засідання, має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та заперечень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА