Постанова № 990541, 23.07.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" липня 2007 р. Справа № А6/306-07

10.05 год.

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого судді Маляренка А.В.

при секретарі Петровій Л.М.

розглянувши адміністративну справу № А6/306-07

за позовом: Рокитнянського районного центру зайнятості

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”, с. Телешівка, Рокитнянський район

про стягнення 177,55 грн.

Представники:

позивача: Середенко Н.М. (довіреність № 581 від 20.07.2007р.)

від відповідача: не з’явився

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Рокитнянського районного центру зайнятості (далі-позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”, с. Телешівка, Рокитнянський район (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 177,55 грн.

Провадження у справі було відкрите відповідно до ухвали від 02.07.2007року за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, як платник страхових внесків на обов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, своєчасно не сплатив страхові внески, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 177, 55 грн.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача без поважних причин в судові засідання не з’явився, письмовий відзив на позов та інші витребувані ухвалою суду від 02.07.2007 р. документи не подав, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується реєстрами відправки вихідної рекомендованої кореспонденції суду від 16.07.07р. за № 597.

Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду.

Відповідно до вимог ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про достатність матеріалів справи для її розгляду по суті за відсутністю відповідача та його відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Україна”, зареєстроване у Рокитнянському районному центрі зайнятості, як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття з 20.10.1997р., що підтверджується довідкою позивача № 107000073, вих. № 497 від 20.06.2007р.

Згідно п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавці є платниками страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття і зобов’язані своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески та подавати відомості про нарахування та сплату внесків.

Пунктом 5.6. Інструкції про порядок обчислення та сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходжень до Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. №339 (далі –Інструкція) передбачено, що роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до п. 6.7 Інструкції роботодавці щокварталу складають та подають до центру зайнятості за місцем реєстрації платника розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

За період з 01.01.2001р. по 01.04 2007р. СТОВ „Україна” заборгувало по сплаті страхових внесків до Фонду на суму 3983.25 грн.. в тому числі недоїмка на суму 3983,25 грн.,що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування страхових внесків до Фонду за 1-ий квартал 2007 року та актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття № 17 від 02.12.2003 року.

Рокитнянським районним центром зайнятості було подано до Господарського суду Київської області позовну заяву на суму 3805,70 грн. (недоїмка, станом на 1-ший квартал 2004р. –3805,70 грн.). Сума позову задоволена Господарським судом Київської області Рішенням від 30.08.2004р. справа № 182\9-04 та Наказом про примусове виконання рішення від 10.09.2004р. справа 182\9-04.

Різниця в недоїмці станом на 01.04.2007р. та останнім позовом склала 177 грн. 55 коп.(3983.25-3805.70=177,55).

На час розгляду справи відповідач суму заборгованості не заперечив, доказів її оплати не надав.

У відповідності до ст. 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Згідно пунктів 7.1, 9.11 Інструкції контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та надходженням страхових внесків здійснюється центрами зайнятості, які в т.ч. мають право подавати позовні заяви та представляти інтереси Фонду щодо стягнення страхових внесків, пені і штрафів у судах.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення 177,55 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, строк сплати яких настав (недоїмка) є правомірною і обґрунтованою, а тому позов підлягає задоволенню в повному розмірі.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Статтею 167 КАС України передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення направляється лише особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. У разі проголошення в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини постанови суд повідомляє час виготовлення постанови суду в повному обсязі. Особи, які беруть участь у справі, можуть отримати копію постанови чи ухвали в суді.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.ст. 17, 94, 160, 162, 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”, ( 09622, Київська обл., Рокитнянський район, с. Телешівка; код ЄДРПОУ 03754426, р/р 260012981 в АППБ „Аваль”, м. Біла Церква, МФО 321121) на користь Рокитнянського районногоцентру зайнятості (09600, Київська обл, смт. Рокитне, вул. Леніна, 1-б, код ЄДРПОУ 22200768, р/р 37174001001765, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 ) 177 (сто сімдесят сімь) грн. 55 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня складення у повному обсязі та наступної подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана без подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду, якщо скарга подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк після подання заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги у встановлений строк постанова суду набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови суду - без змін.

Суддя