Ухвала суду № 99053957, 18.08.2021, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/716/21

1-кп/189/91/21

У Х В А Л А

18.08.2021 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді – Єдаменко І.В.

при секретарі – Котляревській А.М.

за участю прокурора –

обвинувачений –

представник потерпілого -

представник цивільного позивача –

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК.України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Представник потерпілого Клівасова Марина Сергіївна подала до суду цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, сформована в системі "Електронний суд". Також, на адресу суду у паперовому вигляді надіслано уточнення до цивільного позову 19.07.2021 року. Відповідно до ч. ч.4,5 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, ч.5 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне. Відповідно до ч. 3 ст 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч викладеним вимогам, позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; відомості про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також, представником позивача не надано завірених належним чином документів, які надіслані на електронну адресу суду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Всупереч вказаної вимоги закону, такі відомості у позовній заяві не зазначені, доказів сплати судового збору за подання цивільного позову та вжиття заходів забезпечення позову не надано.

Крім того, згідно п.7 ч. 2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, що не було додано до позовної зави представником позивача.

Разом з позовною заявою представник позивача просить вжити заходів щодо забезпечення цивільного прозову. За умовами п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві має бути зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, позивача просить вжити заходи до забезпечення цивільного позову. Проте, не конкретизує які саме заходи позивач просить вжити та у який спосіб.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175, 177, ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника цивільного позивача Клівасової Марини Сергіївни, яка діє від імені Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Єдаменко