
Справа № 438/950/21
Провадження № 2-сз/438/4/21
У Х В А Л А
про повернення судового збору
16 серпня 2021 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Михальченко Ф.В. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Представник АТ КБ «Приватбанк» Михальченко Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути сплачений позивачем АТ КБ «Приватбанк» за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Суддя, оглянувши матеріали справи № 438/950/21, провадження № 2/438/305/2021 дійшов висновку, що заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Михальченко Ф.В. про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити з таких підстав.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до квитанції №PROM9B1AVU від 19.05.2021 АТ КБ «Приватбанк» сплатив 2270,00 грн. на рахунок отримувача UA228999980313151206000013927, отримувач коштів ГУК Львів/Бориславська тг/22030101; код отримувача 38008294; призначення платежу: судовий збір.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 09 липня 2021 року у справі №438/950/21, провадження №2/438/305/2021 відмовлено АТ КБ «Приватбанк» у відкритті провадження у справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказана ухвала не оскаржувалася в апеляційному порядку та набрала законної сили.
Питання про повернення судового збору не вирішувалось, що є підставою для його вирішення даною ухвалою.
З урахуванням вимог п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки у відкритті провадження у справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівідмовлено, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та повернення судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.260 ЦПК України,
у х в а л и в:
заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Михальченко Федора Володимировича про повернення судового збору - задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області код ЄДРПОУ 38008294 здійснити повернення АТ КБ «ПриватБанк» на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого судового збору на р/рНОМЕР_2 , МФО 38008294, за платіжним дорученням № PROM9B1AVU від 19.05.2021 року у розмірі 2270,00 гривень через АТ КБ «Приватбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Т. Слиш
Судове рішення № 99052847, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/950/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: