Постанова № 99052734, 10.08.2021, Василівський районний суд Запорізької області

311/2748/21

3/311/1226/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.08.2021 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 205 від 08 липня 2021 року), який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, незаміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючої керівником Василівської районної організації профспілки працівників АПК, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2021 року о 15 годині 20 хвилин при проведенні головним державним ревізором-інспектором Василівського відділу податі і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок ГУ ДПС у Запорізькій області Бакаленко А.Д. перевірки Василівської районної організації профспілки працівників АПК, ЄДРПОУ 02666987, яка знаходиться за адресою: Запорізька область м.Василівка, бул.Центральний, буд.9, Актом камеральної перевірки від 08.07.2021 року № 66/02666987/08-01-24-11 встановлено, що посадова особа керівник Василівської районної організації профспілки працівників АПК ОСОБА_2 порушила п.п.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, а саме: допустила несвоєчасне повідомлення державної податкової інспекції відомостей про доходи громадян (Податковий розрахунок форми № ДФ) за 1 квартал 2021 року, термін подачі якого становив до 11.05.2021 року, а фактично подано звіт до Василівського відділу - 14.05.2021 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте з письмових пояснень, викладених у протоколі вбачається, що з фактичними обставинами вчинення правопорушення ОСОБА_2 згодна.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю матеріалами справи та підтверджується: складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 205 від 08 липня 2021 року, копією витягу з Акту камеральної перевірки від 08.07.2021 року № 66/02666987/08-01-24-11.

Відповідальність за ст.163-4 КУпАП передбачена за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи обставини та характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_2 та її ставлення до скоєного, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, на теперішній час має постійне місце роботи та фактичне місце проживання, однак сталі соціальні зв`язки відсутні, зокрема: ОСОБА_2 незаміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, що вбачається з даних протоколу вчинення адміністративного правопорушення, а також враховуючи обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , її вік, сімейний та матеріальний стан, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 163-4 ч.1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів - Отримувач коштів ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача №UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО