Ухвала суду № 99052202, 17.08.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6659/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Підпалого В.В.,

при секретарі Луцюк А.В., за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології», за участі третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Агроекс», ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва із позовною заявою про стягнення збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року відкрито провадження по справі.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 щодо передачі даної справи за територіальною юрисдикцією до Васильківського міськрайонного суду Київської області не заперечували.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології » є: 08666, Київська обл., Васильківський район, с. Соколівка, вул. Урожайна, 4, що не відноситься до Печерського району м. Києва, а належить до території Васильківського району Київської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, вказана справа підлягає передачі до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.

У відповідності до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології», за участі третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Агроекс», ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області, адреса: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя В.В. Підпалий