
16.08.2021 Справа № 756/17166/13-ц
Унікальний № 756/17166/13-ц
Провадження № 2-в/756/10/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.,
за участі секретаря - Мушкетик І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу про відновлення втраченого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться вищевказана справа, у якій заявник ОСОБА_1 просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 756/17166/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання заявник не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, його представник надала заяву про залишення заяви про відновлення втраченого провадження без розгляду.
У судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вказаних норм закону, зважаючи на те, що представник заявника просила залишити заяву без розгляду, суд вважає, що заяву про відновлення втраченого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику право повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.В. Белоконна
Судове рішення № 99052124, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/17166/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: