Ухвала суду № 99051621, 18.08.2021, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/241/21

Номер провадження: 2/365/230/21

У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2021 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 1 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторінцивільної справи за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № CL-153803 від 05.12.2018 року .

В ході розгляду справи Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» в особі представника Хоменка О.М. до суду подано заяву про залучення Товариства до участі у справі у якості правонаступника позивача Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК». Заяву обґрунтовував тим, що 25 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» та Акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» було укладено Договір факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, у відповідності до умов якого право вимоги за Кредитним договором № CL-153803 від 05.12.2018 року, з усіма додатками та додатковими угодами, перейшло до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції».

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе вирішити клопотання про залучення правонаступника позивача без участі учасників справи.

Первісний позивач та відповідач проти залучення до участі у справі правонаступника не заперечували. Заява про залучення правонаступника позивача була надіслана первісному позивачу та відповідачу, докази чого додані до заяви.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

В Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 у справі № 910/1972/17 визначено, що за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Відповідно до пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і правонаступництва.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заміни позивача у справі Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції».

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» про залучення до участі у справі правонаступника - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника первісного позивача Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, ЄДРПОУ 37356981), замінивши первісного позивача його правонаступником.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ