Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1623/2010 р. Головуючий у першій
інстанції Лемешко А.С.
Категорія 46 Доповідач в апеляційній
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А
28 квітня 2010 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна, визнання права власності на частку будинку і вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у сумісному майні та розподіл сумісно нажитого майна шляхом виплати компенсації, стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21 грудня 2009 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна, визнання права власності на частку будинку і вселення та частково задоволено зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при поданні цієї скарги не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги на рішення суду державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, судовий збір по зазначеній цивільній справі повинен складати (306,51 + 4,25 = 310,76). Недоплата складає 4 грн. 25 коп.
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21 грудня 2009 року, - залишити без руху.
Запропонувати апелянту в строк до 17 травня 2010 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір в розмірі 04 грн. 25 коп.
Банк одержувача - УДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”) ; МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя /підпис/ Л.В.Володіна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Л.В.Володіна
Судове рішення № 9905161, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1623/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: