Ухвала суду № 99051433, 18.08.2021, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/759/21

п/с 1-кп/164/125/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

з участю секретаря судового засідання Шумік О.І.,

прокурора Панасюк Л.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Дениса О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021035540000090 від 1 травня 2021 року, про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

7 червня 2021 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021035540000090 від 1 травня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 30 квітня 2021 року, біля 17 години 30 хвилин, перебуваючи в 42 кварталі 25 виділу Черевахівського лісництва ДП „Маневицьке лісове господарство”, де згідно лісорубного квитка № 364 від 25 березня 2021 року проводилася суцільнолісосічна рубка, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі штабелю деревину дров`яну породи сосна для непромислового використання, загальною кубомасою 3.52 метра кубічних, вартість якої становить 1077 (одна тисяча сімдесят сім) гривень 12 копійок, та деревину дров`яну породи береза для непромислового використання, загальною кубомасою 0.37 метра кубічних, вартість якої становить 128 (сто двадцять вісім) гривень 76 копійок, чим завдав ДП „Маневицьке лісове господарство” майнову шкоду на загальну суму 1205 (одна тисяча двісті п`ять) гривень 88 копійок.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як вчинення таємного викрадення чужого майна на загальну суму 1205 гривень 88 копійок, яке належало ДП „Маневицьке лісове господарство”.

В судовому засіданні захисник Денис О.І. заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_1 , про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вчинив кримінальний проступок, вину у вчиненому визнав повністю, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, активно сприяв його розкриттю, завдані кримінальним правопорушенням збитки відшкодовані у повному обсязі. Просили закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор Панасюк Л.Г. вважає, що клопотання захисника Дениса О.І. про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності згідно 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттямє підставним і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, вину у вчиненому визнав повністю, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, активно сприяв його розкриттю і повністю відшкодував завдані кримінальним правопорушенням збитки.

Представник потерпілого - ДП „Маневицьке лісове господарство” Радіон В.О. в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження у його відсутності.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. 8, 10 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання захисника Дениса О.І. є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному проступку визнав у повному обсязі, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, активно сприяв його розкриттю, завдані кримінальним правопорушенням збитки відшкодовані у повному обсязі, що підтверджується дослідженою в судовому засіданні квитанцією від 16 серпня 2021 року, проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттямне заперечує, тяжких наслідків від вчиненого ним кримінального правопорушення не настало, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю, а ОСОБА_1 - звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 174, 284-288, 350, 369-372, 392-395 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

На підставі ст. 45 КК України ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з дійовим каяттям.

Скасувати арешт на деревину дров`яну породи сосна, загальною кубомасою 3.52 метра кубічних, деревину дров`яну породи береза, загальною кубомасою 0.37 метра кубічних.

Речові докази: деревину дров`яну породи сосна, загальною кубомасою 3.52 метра кубічних, деревину дров`яну породи береза, загальною кубомасою 0.37 метра кубічних, - передати власнику ДП „Маневицьке лісове господарство”.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду О.В. Невар