Вирок № 99050841, 17.08.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/649/18

Номер провадження 1-кп/950/27/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.

за участю: секретаря - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200090000030 від 18.01.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор - Білявський В.В., обвинувачений - ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого - адвокат Курбатов Д.В.,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним те, що ОСОБА_1 у точно не встановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи на території Василівської загальноосвітньої школи, розташованої в с. Василівка, Сумської області, знайшов 383 предмети, схожі за зовнішніми ознаками на боєприпаси, які поклавши до картонної коробки та переніс до господарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де залишив зберігати. 30.01.2018 року в період часу з 11:45 год до 13:20 год під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_1 , в кімнаті спальні, на нижній полиці металевого сейфу було виявлено та вилучено зазначені 383 предмети, які є бойовими припасами 5,6 мм гвинтівкові патрони кільцевого запалення, придатні для стрільби зі зброї калібру 5,6 мм, виготовлені промисловим способом та призначені для нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм - пістолетів «Марголіна», гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-12» та інших.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

16.08.2021 року між прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури Білявським В.В., якому надано повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості на умовах того, що ОСОБА_1 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину в обсязі обвинувачення та за вчинення даного злочину йому буде призначене покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст. ст. 473, 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які нею передбачені.

При цьому, враховуючи положення досягнутої сторонами угоди, а також приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, обвинувачений ОСОБА_1 сприяв розкриттю злочину, у скоєному щиро розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, суд приходить до висновку про можливість застосування ст. 69 КК України та вважає необхідним перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не передбаченого в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального Кодексу України у виді штрафу.

За таких обставин укладену угоду слід затвердити.

Також суд вважає необхідним відповідно до статей 118, 122, 124, 126 КПК України стягнути з обвинуваченого кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 19/119/6-3/13е від 07.02.2018 року в сумі 1144 грн.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України та вважає за необхідне:

- 353 патрони калібру 5,6 мм та 30 гільз калібру 5,6 мм., які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області - знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376, 473, 474, 475КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 16.08.2021 року між прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури Білявським Владиславом Валерійовичем, якому надано повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання останнім винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання по цьому закону з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 зазначені кошти на користь держави на р/р UA098999980314020542000018554, ГУК Сум. обл/ Лебединська МТГ/21081100, код бюджетної класифікації - 21081100, код 37970404, Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави (ГУК Сум. обл/ Лебединська МТГ/24060300, код 37970404, Казначейство України (ЕАП), р/р UA188999980313050115000018554, код бюджетної класифікації - 24060300, Інші надходження) кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 19/119/6-3/13е від 07.02.2018 року в сумі 1144 грн.

Речові докази:

- 353 патрони калібру 5,6 мм та 30 гільз калібру 5,6 мм., які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду області через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: О. В. Чхайло