Ухвала суду № 99050318, 16.08.2021, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/820/21

Провадження № 2/445/409/21

УХВАЛА

про витребування доказів

16 серпня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П.В.,

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача адвокат Потопальський Б.М. подав клопотання про витребування доказів, а саме належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, яка заведена приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною у зв`язку із вчиненням виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 844 від 25.07.2019.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що таке клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що витребування вказаної нотаріальної справи, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача адвоката Потопальського Б.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни (юридична адреса 07401, Київська обл. м. Бровари, вул. Шевченка, 13, офіс 7) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, яка заведена приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною у зв`язку із вчиненням виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 844 від 25.07.2019.

Копію ухвали скерувати для виконання приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовій Аліні Анатоліївні, роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Строк виконання ухвали до 31.08.2021 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Пилип`як