Ухвала суду № 99050240, 12.08.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/6467/21

Провадження № 2/336/4350/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНАУТ» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2021 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ТОВ «СНАУТ» до ОСОБА_1 , АТ «ОТП Банк» про визнання договору частково недійсним.

До позовної заяви додано заяву про забезпечення позову, за змістом якої заявник просить забезпечити позов шляхом заборони вчинення реєстраційних дій щодо нерухомого майна, право власності на яке, на день подання заяви, зареєстроване за ОСОБА_1 : цех по виготовленню миючих засобів літ. А-2 інв. № 1100, вбиральня літ. Б за адресою – АДРЕСА_1 , на підставі договору іпотеки другої черги № РМ-SME200/224/2008, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Задачиною Н.В. 30.10.2009 р. за р. № 4216.

Вивчивши заяву, суддя вважає, що вона підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2021 р. ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, встановлена у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1135,00 грн.).

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, суддя дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, що згідно ст. 153 ч. 9 ЦПК України, є підставою для повернення заяви заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153, 258-261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНАУТ» про забезпечення позову – повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Дмитрюк