
11.08.2021
Провадження № 3/337/1063/2021
Справа № 337/3238/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
25.05.2021 року о 14-30 годин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно сестри, а саме виражався грубою нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, заяв не надав.
На виконання постанови від 08.07.2021 року при привід ОСОБА_1 , до суду надійшов рапорт поліцейського, відповідно до якого ОСОБА_1 на даний час має проблеми зі здоров`ям, а саме веде лежачий спосіб життя через недавно перенесений інсульт, у зв`язку з чим не може бути присутнім у судовому засіданні.
Згідно довідки КНП «Міська лікарня №9» ЗМР від 06.07.2021 року про дослідження ОСОБА_1 , КТ-висновок: КТ ознаки ішемічного інфаркту в бассейні ЛЗМА, постінфарктних енцеломаляцій в бассейнах ПЗМА та ЛЗМА.
Згідно пояснень ОСОБА_1 , які знаходяться в матеріалах справи, 25.05.2021 року він знаходився вдома, випив пива, прийшла його сестра ОСОБА_2 , у них почалася розмова с приводу квартири, яка з годом переросла в словесний конфлікт, в ході якого він ображав сестру нецензурною лайкою, ляпасу не давав, фізичною розправою не погрожував.
Згідно пояснень ОСОБА_2 , які знаходяться в матеріалах справи, 25.05.2021 року прийшла додому до брата та мами, ОСОБА_1 почав кричати та ображати її та матір, потім вдарив по обличчю та штовхнув.
Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до статті 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що фізичне насильство відносно ОСОБА_2 не підтверджено матеріалами справи, а лише нецензурна лайка в її адресу, про що не заперечував ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення № 588520 від 25.05.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в матеріалах справи, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 25.05.2021 року.
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї.
При визначенні міри та виду покарання, враховуючи положення ст. 34, 35 КУпАП, суд враховує те, що ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 173-2 ч.1, 221, 283 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 454 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Строк пред`явлення постанови до виконання до ____20___ року
Суддя:
Судове рішення № 99050224, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3238/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: