
Дата документу 29.06.2021
Справа № 334/4446/21
Провадження № 2/334/3148/21
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 червня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1
до Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», місцезнаходження: вул. Дніпровське шосе, буд.3 м. Запоріжжя, 69600,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог:
- приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Абрамов Максим Олександрович, місцезнаходження: вул. Сталеварів, буд. 7, прим. 1, м. Запоріжжя, 69035,
- Запорізький обласний державний нотаріальний архів, місцезнаходження: був. Центральний, буд. 20, м. Запоріжжя, 69005,
про зняття арешту зі спадкового майна,-
встановив:
Представник позивачки – ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Запоріжтрансформатор», в якому просить припинити обтяження у вигляді заборони на житловий будинок АДРЕСА_2 , накладене на підставі повідомлення б/н від 14 травня 1966 року Запорізького трансформаторного заводу на ім`я ОСОБА_3 АДРЕСА_3 , зареєстроване 01.07.2005 року за № 2145733, реєстратором Запорізький обласний державний нотаріальний архів та виключити цей запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.
Позовна заява підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.
Враховуючи вимоги ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. 19, 187, 260, 274-275, 279 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Абрамов Максим Олександрович, Запорізький обласний державний нотаріальний архів про зняття арешту зі спадкового майна.
Розгляд справи провести протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право підготувати заперечення, який має відповідати ст. 178, 180 ЦПК України, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити позивачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Суддя:
Судове рішення № 99050125, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4446/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: