Ухвала суду № 99050102, 28.07.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.07.2021

Справа № 334/2492/21

Провадження № 2/334/2389/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді – Філіпова І.М.,

при секретарі Єременко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживача, відновлення залишку коштів на рахунка, зупинення нарахування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживача, відновлення залишку коштів на рахунка, зупинення нарахування справа №334/2492/21 (провадження 2/334/2389/21).

Ухвалою від 13.04.2021 року суддею Філіповою І.М.було відкрито провадження по справі.

27.07.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про об`єднання справ.

В судовому засіданні позивачка та її представник до судового засідання не з`явились.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають на розгляді суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що об`єднання позовних вимог в даному випадку сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства та є доцільним.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання відповідача.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 334/2492/21 (провадження 2/334/2389/19) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживача, відновлення залишку коштів на рахунка, зупинення нарахування та матеріали цивільної справи №180/678/21 (провадження 2/334/1664/21) за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, присвоївши єдиний номер справ №334/2492/21 провадження 2/334/2389/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.