
Справа № 309/3274/18
Провадження № 1-кп/309/197/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
18 серпня 2021 року м. Хуст
в складі: головуючогосудді Орос Я. В.
секретаря судового засіданні Соймик Н.І.
за участю
прокурора Дробеняк Ю.М.
адвокатів Роман Р.І., Кричфалушій І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст клопотання захисників Роман Р.М. та Кричфалушій І.І. про закриття кримінального провадження № 42018070000000286 від 23.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 398 КК України на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, щоскладання судового рішення у форміухваливимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежуєтьсяскладанням і оголошеннямйогорезолютивноїчастини, з складаннямповного тексту ухвали не пізнішеп`ятидіб з дня оголошеннярезолютивноїчастини судового рішення.
Керуючись ст.ст. 219, п.10 ч.1 ст. 284, 290, 369-372КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання захисників Роман Ростислава Івановича та Кричфалушій Івана Івановича про закриття кримінального провадження № 42018070000000286 від 23.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 398 КК України на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України - відмовити та продовжити судове засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
Судове рішення № 99049967, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3274/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: