
Справа №265/2704/21
Провадження №2-с/265/69/21
У Х В А Л А
18 серпня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
08 червня 2021 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/2704/21, провадження № 2-н/265/523/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ЖКП «Азовжитлокомплекс» заборгованість за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 8859,96 грн., а також суму судового збору в розмірі 227 грн.
17 серпня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу
Суд, ознайомивши з матеріалами заяви про скасування вказаного судового наказу, приходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Вимоги до форми та змісту судового наказу встановлено ч.2-5 ст. 170 ЦПК України.
Згідно вимог п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу передбачена сплата судового збору в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (113 грн. 50 коп.).
При поданні до суду заяви про скасування судового наказу заявником не було додано квитанцію про сплату судового збору.
Також суд зауважує, що відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України
Однак заява ОСОБА_3 не містить відомостей щодо боржника ОСОБА_2 та заявника ЖКП «Азовжитлокомплекс»
Згідно із ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі переліченого суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно повернути без розгляду.
Одночасно суд зауважує, що вимоги ОСОБА_1 про: зарахування її витрат на утеплення квартири в рахунок сплати судового збору; майбутньої оплати витрат на квартиру та сплати заборгованості, не підлягають розгляду під час вирішення питання про скасування судового наказу.
Також не підлягають розгляду під час вирішення питання про скасування судового наказу вимоги про зобов`язання ЖКП «Азовжитлокомплекс» розробити правильну калькуляцію по сплаті за квартиру.
У разі порушення свого права ОСОБА_1 може звернутись до суду з відповідним позовом.
На підставі наведеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу- повернути без розгляду.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 18 серпня 2021 року.
Суддя Козлов Д.О.
Судове рішення № 99049791, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/2704/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: