Ухвала суду № 99049480, 17.08.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
17.08.2021
Номер справи
521/3848/21
Номер документу
99049480
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 521/3848/21

Номер провадження: 1-кс/521/3861/21

У Х В А Л А

17.08.2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 05.08.2021 року, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.08.2021 року було задоволено клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12021160000000143 від 22.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

17.08.2021 року надійшла заява прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 05.08.2021 року. Прокурор зазначає, що в ухвалі неправильно зазначений реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1460502451101, замість вірного 2164892051000.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Учасники провадження у судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки не прибули, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Неявка учасників провадження відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні.

Із матеріалів клопотання, а саме витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається, що реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна, цілісного майнового комплексу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , площею 29,2 кв.м., - 2164892051000. Водночас у резолютивній частині ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.08.2021 року зазначений реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1460502451101.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описки допущені при постановленні ухвали від 05.08.2021. Допущені описки жодним чином не впливають на суть прийнятого рішення.

У постанові колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 6 листопада 2018 року у справі №645/4948/17 зроблено наступний висновок: «оскарження ухвали про внесення виправлень у судове рішення має здійснюватись в тому ж порядку, як і виправлене судове рішення, у тому числі з урахуванням інстанції суду, який прийняв таке рішення».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзацах 2, 3 резулятивної частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 05.08.2021 року про арешт майна, вказавши вірний реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна, цілісного майнового комплексу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , площею 29,2 кв.м., - «2164892051000», замість невірного «1460502451101».

Викласти абзац 2, 3 резулятивної частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 05.08.2021 року в наступній редакції:

«Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на цілісний майновий комплекс, право власності на який зареєстрований за ОСОБА_5 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 2164892051000, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , площею 29,2 кв.м., а також на об`єкти нерухомості, які увійшли до цілісного майнового комплексу, а саме:

- «А» - операторська,

- літ. «Б» - допоміжне,

- «І» - бетонозмішувальний вузол,

- «ІІ» - фундамент під бетонозмішувальним вузлом,

- «III» - місце під зберігання інертних матеріалів»,

- «IV» - місце для зберіганнях добавок;

- «V» - місце для стоянки авто-бетонозмішувачів,

- «VI» - місце для замивання авто-бетонозмішувачів,

- «VII» - вимощення, №1 - приймальний пристрій інертних матеріалів;

- №2 підземна галерея,

- №3 - зовнішній похилий конвеєр,

- №4 - пристрій для розподілення, завантаження інертних матеріалів.

Заборонити будь-яких особам відчуження, розпорядження та користування цілісним майновим комплексом (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2164892051000) площею 29,2 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Боровського Миколи, 31.»

Ухвала слідчого судді підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 99049480 ?

Документ № 99049480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99049480 ?

Дата ухвалення - 17.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99049480 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99049480, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 99049480, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99049480 відноситься до справи № 521/3848/21

Це рішення відноситься до справи № 521/3848/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99049478
Наступний документ : 99052386