
Справа № 513/627/18
Провадження № 1-кп/492/18/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2021 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді – Череватої В.І.,
за участю: секретаря судового засідання – Каширної О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою суду від 14 липня 2021 року, клопотання потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» задоволено та залучено до участі у кримінальному провадженні в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІВЕС», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72.
16.07.2021 року до суду від представника співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням системи "ЕаsyCon".
Суд, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 14 січня 2021 року, замінено перекладача бюро перекладів ФОП ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та залучено до участі в кримінальному провадженні перекладача з бюро перекладів Товариства з обмеженою відповідальністю «Колегія Судових Перекладачів, для здійснення перекладу з української мови на російську мову під час судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160000000840 від 15.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідне здійснити судове засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд прийшов до висновку про здійснення дистанційного судового провадження по наявному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції.
Крім того, відповідно до ч. ч. 3 – 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконферецзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільном та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщенням суду (далі - Порядок).
У пункті II Розділу 2 Порядку зазначено, що системою відеоконферецзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконферецзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засідання в режимі відеоконферецзв`язку, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
В Арцизькому районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "ЕаsуСоn", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України , приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника співвідповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "ЕаsуСоn".
З урахуванням вказаного, та з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку, що клопотання представника співвідповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, а тому, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.
Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України, приймаючи до уваги також ту обставину, що у суду є технічна можливість проводити відеоконференцію з використанням системи відеоконференцзв`язку "ЕазуСоn", суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що представник співвідповідача не має можливості особисто з`являтися в судове засідання в визначену Арцизьким районним судом Одеської області дату та час, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника співвідповідача у справі в режимі відеоконференції.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає негайному направленню особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, ст. ст. 62, 336, 369 - 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відкласти на 15 вересня 2021 року о 13 годині 20 хвилин в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.
Провести судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160000000840 від 15.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відбудеться 15 вересня 2021 року о 13 годині 20 хвилин, в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю перекладача бюро перекладів Товариства з обмеженою відповідальністю «Колегія Судових Перекладачів», з Арцизьким районним судом Одеської області 15 вересня 2021 року о 13 годині 20 хвилин, зобов`язавши судового розпорядника або секретаря судового засідання Приморського районного суду м. Одеси вручити перекладачу пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Перекладачу бюро перекладів Товариства з обмеженою відповідальністю «Колегія Судових Перекладачів» з`явитися до Приморського районного суду м. Одеси (адреса: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 15 вересня 2021 року о 13 годині 20 хвилин.
Копію ухвали негайно направити до Приморського районного суду м. Одеса, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тобто перекладачу бюро перекладів Товариства з обмеженою відповідальністю «Колегія Судових Перекладачів».
Продовжити проведення судового засідання призначеного на 15 вересня 2021 року о 13 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ЕаsyCon".
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ЕаsyCon".
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» ОСОБА_5 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Забезпечити участь представника співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» Кузьменкова М.М. в судовому засіданні у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначеному на 15 вересня 2021 року о 13 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. № 196.
Відповідно до статті 212 ЦПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» ОСОБА_5 слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують його особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису, надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.
Роз`яснити представнику співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» Кузьменкову М.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 15 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити представнику співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» Кузьменкову М.М.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду В.І. Черевата
Одеської області
Судове рішення № 99049364, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 513/627/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: