Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 127/18265/21
Провадження 1-кс/127/8326/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 12021020010000954 від 30.06.2021 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що в період часу з 14:00 год. до 16:30 год. 29.06.2021 невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 2100 доларів США та вироби із золота.
Вході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку по АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і особа (особи), яка (які) вчинила вказане кримінальне правопорушення, можливо, в період часу з 14:00 год. до 16:30 год. 29.06.2021, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти «А», азимуту та адреси базової станції, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 ), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_6 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_7 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з в період часу з 14:00 год. до 16:30 год. 29.06.2021, в мережах базових станцій:
Назва оператора Тип оператора LAC CID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 14738
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 3742
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 14735
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 23236
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 14736
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 23742
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 64664
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 64661
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 64677
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 64671
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 64667
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 64674
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 2521 35003531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 2521 35003534
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 2521 35000671
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 6430
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 6433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 192
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 263
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 6692
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 6432
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 8171
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 30960
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 10960
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 20960
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 21759 32064336
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 21759 32064343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 21759 32070541
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 21759 32082643
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 15906 12791
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 15906 4796
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14702 763
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14702 271
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14702 842
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14702 142
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14702 683
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14702 762
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14702 682
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14702 30762
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14702 30761
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14702 10271
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14702 30763
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14702 72002714
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14702 72007631
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14702 72001424
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14702 72001423
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14702 72007624
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14702 72007634
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14702 72002713
У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 99049137, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/18265/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: