
Дата документу 17.08.2021
ЄУ № 942/1173/21
Провадження №2-а/942/22/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
17 серпня 2021 року смт. Новопсков
Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Проньки В.В., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (вул. Вілєсова, 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область) про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень у справах про адміністративні правопорушення та закриття провадження у справах,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить:
- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 006814, винесену 23.07.2021 поліцейським СРПП ВП № 1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Мальцевим М.В. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, та закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення;
- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 006815, винесену 23.07.2021 поліцейським СРПП ВП № 1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Мальцевим М.В. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, та закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вважає за необхідне витребувати в Головному управлінні Національної поліції в Луганській області матеріали адміністративних проваджень відносно позивача.
Керуючись ст. ст. 80, 160-161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (вул. Вілєсова, 1, м.Сєвєродонецьк, Луганська область) про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень у справах про адміністративні правопорушення та закриття провадження у справах.
У порядку ст. 286 КАС України справу призначити до судового розгляду на 26 серпня 2021 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області за адресою: вул. Українська, 28, смт. Новопсков, Луганська область.
Витребувати з Головного управління Національної поліції в Луганській області у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження копії матеріалів, на підставі яких винесено постанови про накладення адміністративних стягнень на ОСОБА_1 серії БАВ №006814 та БАВ № 006815, винесені 23.07.2021 поліцейським СРПП ВП № 1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Мальцевим М.В.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити відповідачу його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Згідно з ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Пронька
Судове рішення № 99048572, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 942/1173/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: