
Справа № 415/33320/21
Провадження № 2-о/415/484/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2021 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Кравченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області,-
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області.
В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .
Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців за законом або за заповітом немає. Заповіт складено на ім`я заявника.
З моменту свого народження, тобто з листопада 2018 року позивач постійно мешкав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 до моменту її смерті у квартирі АДРЕСА_1 . Наразі і надалі продовжую мешкати у цій квартирі, хоча зареєстрований за іншою адресою.
Факт його постійного проживання разом з матір`ю на час її смерті підтверджується довідкою Голови вуличного комітету, також цей факт можуть підтвердити сусіди. Крім того після смерті матері, організацією її поховання займався лише позивач.
Встановити факт його постійного проживання разом з матір`ю на час відкриття спадщини, необхідно для прийняття спадщини.
На підставі викладеного просив суд, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Надходження позовної заяви та інших заяв до суду
19.05.2021 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/3320/21 було відкрито провадження у цій цивільній справі.
09.06.2021 року заявник надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності, заяву просив задовольнити.
Доводи особи, яка подала позов
Заява мотивована тим, що заявнику відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю доказів про прийняття спадщини.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності, заяву просив задовольнити.
Заінтересована особа - Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності, заяву визнав, не заперечував проти її задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.08.1957 р., виданого с. Акімо-Ільінськ Узловського району Московської області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис №30. Батьком записаний ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_2 .
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.06.2006 року, виданим Новодружеською міською радою міста Лисичанськ Луганської області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено актовий запис № 92.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 09.06.2020 року, виданим Виконавчим комітетом Новодружеської міської ради Луганської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис № 58.
Згідно з свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_4 від 09.01.2003 р., наданим Відділом по обліку, розподілу, обміну та приватизації житлової площі Лисичанської міської ради ОСОБА_4 видане згідно з розпорядженням від 09.01.2003 р. №5, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Згідно з штампу зареєстровано БТІ №5255128 від 26.03.2004р.
Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3188561 від 26.03.2004 р., наданим ЛКП БТІ квартира за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 09.01.2003 р. в розмірі 1/1 частки на праві приватної власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно з заповітом від 14.10.2017 р., посвідченим секретарем Новодружанської міської ради Луганської області в реєстрі №392. ОСОБА_2 заповіла квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .
Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 130/02-31 від 30.04.2021р. Приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Рибоваловою О.В.. відмовлено ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 за відсутності, що спадкоємиць не був зареєстрований зі спадкодавцем по одній адресі та у 6-місячний строк не подав заяви про прийняття спадщини.
Згідно з договором-замовленням на організацію та проведення поховання №б/н ОСОБА_1 замовив проведення організації поховання ОСОБА_2 09.09.2020 р. о 12.00 годині.
Згідно з копією домової книги за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована: ОСОБА_2 станом на 08.06.2020 року.
Згідно з довідкою від 27.04.2021, виданою головою вуличного комітету, ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 в тому, що він з листопада 2018 р. фактично проживав та вів спільне господарство з матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та займався її похованням.
Мотивувальна частина
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як 5 років до часу відкриття спадщини.
На підставі викладеного та при дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 на час її смерті і відкриття спадщини, тому оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення цього факту і задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, задовольнити повністю.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: кв. АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, місцезнаходження за адресою: буд. 7, вул. ім. М.Грушевського, 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, ЄДРПОУ 44044068.
Суддя Ю. О. Калмикова
Судове рішення № 99048560, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/3320/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: