
Справа № 349/138/21
Провадження № 2/349/175/21
У Х В А Л А
18 серпня 2021 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Могили Р.Г.,
за участі секретаря судового засідання Савіцької Л.Р.,
учасники судового провадження:
представник відповідача адвокат Микитчин П.С.,
розглядаючи в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/138/21 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
У лютому 2021 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 17 травня 2021 року у справі призначено судову економічну експертизу .
10 червня 2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта Перцович Ю.М. про надання оригіналів або засвідчених в установленому порядку копій наступних документів:
- виписки про рух коштів по кредиту ОСОБА_1 за період з 01 лютого 2017 року по 09 листопада 2020 року;
- інформації про обраний ОСОБА_1 тарифний план;
- розпорядчий документ про зупинення нарахування відсотків по кредиту з 01 червня 2020 року.
Ухвалою суду від 08 липня 2021 року зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк», з метою проведення судової економічної експертизи в цивільній справі протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду надати в розпорядження судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Перцович Ю.М. ( місцезнаходження експертної установи: вул. Національної Гвардії, 14 м. Івано-Франківськ, 76005 ) оригінал або засвідчену належним чином копію виписки про рух коштів по кредиту ОСОБА_1 за період з 01 лютого 2017 року по 09 листопада 2020 року;підготовлену та належним чином завірену на паперовому носії інформацію про обраний ОСОБА_1 тарифний план; оригінал або належним чином завірену копію розпорядчого документа про зупинення нарахування відсотків по кредиту позичальника ОСОБА_1 з 01 червня 2020 року
30 липня 2021 року до суду надійшло повідомлення судового експерта про неможливість проведення експертизи, оскільки станом на 27 липня 2021 року не надходили документи, які запитував експерт.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З метою з`ясування в позивача причин не виконання ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2021 про витребування доказів, суд визнає потрібним, щоб представник АТ КБ «ПриватБанк» дав особисті пояснення.
Крім цього суд роз`яснює позивачу наслідки ухилення від участі в експертизі, які передбачені ст.109 ЦПК України про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Керуючись ст. 223 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати потрібним, щоб представник акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» дав особисті пояснення .
Відкласти судове засідання на 13 вересня 2021 року на 13 год 00 хв, яке буде проводитися в залі засідань № 3 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.
Роз`яснити акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» положення ч.4 ст.212 ЦПК України, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г.Могила
Судове рішення № 99048465, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/138/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: