Ухвала суду № 99048213, 12.08.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4851/21

Провадження № 1-кс/202/4111/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., слідчого Лєшан Д.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лєшан Д.М., яке погоджено з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Семенюком О.В., про проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження № 12021040000000055 від 20.01.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лєшан Д.М. звернулася в рамках кримінального провадження № 12021040000000055 від 20.01.2021 року з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй, іншим слідчим, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, її умисного зберігання та розповсюдження, а також виявлення та вилучення таких, що містять дитячу порнографію і відомості про її розповсюдження, пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп`ютера, самих комп`ютерів та будь-якого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійних пристроїв) і забезпечує його додаткову функціональність (веб-камер, роутерів та будь-яких інших), електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачів, карт пам`яті, накопичувачів на магнітних дисках (стаціонарних та переносних), компакт-дисків тощо), мобільних телефонів, SIM-карток мобільних операторів, оригіналів та копій договорів із підприємствами - постачальниками послуг Інтернету щодо надання послуг доступу та передачі інформації інформаційними каналами, що мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021040000000055 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України, а саме за фактом розповсюдження групою осіб продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.

В ході проведення заходів, направлених на виявлення кримінальних правопорушень у сфері суспільної моралі, на підставі п. 3 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», проведено моніторинг мережі Інтернет з використанням спеціального програмного забезпечення правоохоронного органів «icacoops.com» та виявлено ІР-адреси: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », з яких у невстановлених місцях на території Дніпропетровської області за допомогою програмних комплексів «Emule», «BitTorrent» через пірингові (файлообмінні) мережі протягом 2019-2021 років здійснювали розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.

Також установлено, що саме з ІР-адрес провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ «Київстар») протягом 2019-2021 років здійснюється розповсюдження дитячої порнографії з невстановленого місця на території Дніпропетровської області.

Так, з використанням спеціального програмного забезпечення «icaccops.com», були виявлені наступні ІР-адреси оператора «Київстар»:

1)НОМЕР_8 - використовувалася 05.01.2021 року в 10:25, 13:17 та 12.12.2020 року в 08:32, 11:05;

2)НОМЕР_10 - використовувалася 06.02.2021 року в 20:12 та 20:22, 15.11.2020 року в 3:20;

3)НОМЕР_5 - використовувалася 03.01.2021 року в 03:13, 02:11;

4)НОМЕР_1 - використовувалася 02.01.2021 року в 20:14 та 21:22, 07.12.2020 року в 20:13, 04.12.2020 року в 17:43;

5)НОМЕР_4 - використовувалася 16.01.2021 року в 18:47 та 19:14;

6)НОМЕР_7 - використовувалася 13.01.2021 року в 15:16 та 15:45, 27.12.2020 року в 03:25;

7)НОМЕР_11 - використовувалася 17.01.2021 року в 14:48 та 15:17;

8)НОМЕР_12 - використовувалася 08.01.2021 року в 05:30 та 05:38;

9)НОМЕР_13 - використовувалася 04.01.2021 року в 19:58 та 19:34;

10)НОМЕР_2 - використовувалася 17.01.2021 року в 17:25 та 17:43 та 16.12.2020 року в 13:10;

11)НОМЕР_6 - використовувалася 11.01.2021 року в 01:40 та 01:51;

12)НОМЕР_14 - використовувалася 22.12.2020 року в 07:51 та 18.12.2020 року 04:26;

13)НОМЕР_9 - використовувалася 11.01.2021 року в 17:39 та 20:58, 27.12.2020 року 22:10 та 20:38;

14)НОМЕР_15 - використовувалася 02.11.2020 року в 05:15 та 01:18;

15)НОМЕР_16 - використовувалася 27.12.2020 року в 22:04 та 22:31.

Під час опрацювання документів, отриманих шляхом тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», встановлено анкетні дані клієнта (особовий рахунок НОМЕР_17 ), якому виділена ІР-адреса НОМЕР_5 для користування послугою доступу до мережі Інтернет: 03.01.2021 в 03:13 та 02:11 год. - МАС-адрес НОМЕР_18 - ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також інформації КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради відомості щодо власника квартири АДРЕСА_2 відсутні.

Орган досудового розслідування вважає, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігати речові докази кримінального правопорушення, у зв`язку виникла необхідність у проведенні обшуку.

В судовому засіданні слідча Лєшан Д.М. клопотання підтримала.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021040000000055 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що під час досудового розслідування здобуто інформацію, що зІР-адреси НОМЕР_5 , абонентом якої значиться ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , могло здійснюватися розповсюдження продукції, що віднесена до дитячої порнографії,

Відповідно до наявної у матеріалах клопотання слідчого інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також інформації КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради відомості щодо власника квартири АДРЕСА_2 відсутні.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя вважає, що зібрані під час досудового розслідування докази доводять наявність достатніх підстав вважати, що дійсно могло бути вчинено кримінальне правопорушення і відшукуванні відомості, речі та предмети дійсно можуть знаходитися в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, на переконання слідчого судді, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених у клопотанні слідчого речей, оскільки в інший спосіб виявити докази правопорушення, передбаченого статтею 301-1 КК України, неможливо.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лєшан Д.М., іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12021040000000055 від 20.01.2021 року дозвіл на проведення обшуку в житлі за адресою: АДРЕСА_1 (відомості щодо власника відсутні, користувач ОСОБА_1 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, її умисного зберігання та розповсюдження, а також виявлення та вилучення таких, що містять дитячу порнографію і відомості про її розповсюдження, пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп`ютера, самих комп`ютерів та будь-якого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійних пристроїв) і забезпечує його додаткову функціональність (веб-камер, роутерів та будь-яких інших), електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачів, карт пам`яті, накопичувачів на магнітних дисках (стаціонарних та переносних), компакт-дисків тощо), мобільних телефонів, SIM-карток мобільних операторів, оригіналів та копій договорів із підприємствами - постачальниками послуг Інтернету щодо надання послуг доступу та передачі інформації інформаційними каналами, що мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 10 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н. Ю. Марченко