
Справа № 552/1888/21
У Х В А Л А
16.08.2021 Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання – Горошко О.О.,
учасники справи та їхні представники:
позивача – Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,
представник позивача – Суржинська Ксенія Олександрівна,
відповідач – ОСОБА_1 ,
розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Після відкриття судом провадження у справі представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Своє клопотання обґрунтовувала тим, що ОСОБА_3 у період з 24 червня 2020 року по 02 липня 2020 року була власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою якої виникла заборгованість за надані позивачем послуги теплопостачання.
Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, звертаючись до суду з даним клопотанням, представник діє в межах наданих їй повноважень, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в якості співвідповідача.
Зобов`язати позивача протягом двох днів направити співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, докази направлення надати суду.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залучення його до участі у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до 01 жовтня 2021 року з дотриманням вимог, передбачених ст.178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 18 серпня 2021 року.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 99047584, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1888/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: