
154/2543/21
3/154/1153/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2021 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 2 відділу 6 управління ДВКР Служби безпеки України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіцер 1 механізованого батальйону
за ч. 4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Під час проходження військової служби у військовій частині А1008 та будучи військовою посадовою особою, ОСОБА_1 , в порушення встановленого законом порядку, здійснив незаконне копіювання службової інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах у електронній формі, а саме автоматизованому робочому місці автоматизованої системи управління Збройних сил України «Дніпро».
Зокрема, під час проведеного 21.07.2021 року огляду електронної інформації, яка зберігається в ПЕОМ типу ноутбук (марка «Acer» s/n NHQ96EU01J034OF6AD3400 з жорстким диском ж/д 40FD8C08-A398-470A-ACF7-9D4E6769D068), що розміщена у службовому приміщенні №7 служби РАО адміністративної будівлі штабу в/ч А1008 (Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 265), виявлено електронні документи зі службовою інформацією, які зберігались та передавались через АРМ АСУ ЗСУ «Дніпро», копіювати, зберігати та розповсюджувати які без відповідного дозволу заборонено.
Встановлено, що ОСОБА_1 без отримання відповідного дозволу командування військової частини та адміністратора безпеки незаконно копіював та за допомогою незареєстрованого власного флеш накопичувача «Wilk USB Disk 2.0 USB» за №9000982А1F84Е700 переносив службову інформацію електронній формі, які передавалися, або проходили через АРМ АСУ ЗСУ «Дніпро» на власний ноутбук марки «Acer» s/n NHQ96EU01J034OF6AD3400 з жорстким диском ж/д 40FD8C08-A398-470A-ACF7-9D4E6769D068.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 8, 9 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», ст. 21 Закону України «Про інформацію», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У суді ОСОБА_1 факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення №20 від 28.07.2021 року, актом огляду некатегорованого ПЕОМ від 21.07.2021 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами адміністративного провадження.
За таких обставин, приходжу до висновку, що своїми діями, спрямованими на здійснення незаконного копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.212-6 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому суд прийшов до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.4 ст.212-6 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко
Судове рішення № 99047265, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/2543/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: