Ухвала суду № 99046649, 17.08.2021, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/361/21

№2-с/680/3/21

УХВАЛА

"17" серпня 2021 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості.

Заяву мотивує тим, що не може виконати судовий наказ у зв`язку із тим, що стягувачем подано до суду заяву із фальсифікованими даними. Вказує, що у такий спосіб стягувач вводить у оману суд і таким чином намагається отримати певну суму коштів.

Розглянувши матеріали поданої заяви, вважаю за необхідне повернути її ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав.

Згідно із ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак заявник, всупереч вищевказаним вимогам закону, в поданій заяві не зазначив свого повного імені та реєстраційний номер облікової картки платника податків. У заяві відсутня інформація щодо судового наказу, а саме інформація про присуджені до стягнення суми коштів та на чию користь. Не зазначено об`єктивних посилань заявника щодо необґрунтованості вимог стягувача, на противагу цьому заявник послався на фальсифікацію даних та введення суду в оману.

З огляду на зазначене, суд вважає подану заяву оформленою неналежним чином та без дотримання вимог до неї.

Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником не дотримано вимог ст. 170 ЦПК України щодо змісту заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути її ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути боржнику без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. І. Яцина