
_____________________
Справа № 947/12902/21
Провадження № 2/947/2878/21
УХВАЛА
17.08.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду міста Одеси від 16.08.2021 року по цивільній справі №947/12902/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №947/12902/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
За наслідком розгляду вказаної справи, 16.08.2021 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги.
Оглянувши вказане рішення суду, судом встановлено, що в тексті рішення суду судом допущено описку та помилково зазначено – « Ujkjde.xbq», замість вірного – «Головуючий».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Судом було ухвалено провести розгляд питання про виправлення оприски в рішенні суду за власною ініціативою суду в порядку письмового провадження.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що у тексті заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 16.08.2021 року по цивільній справі №947/12902/21 допущено описку, суд вважає, що вказану описку за необхідне її виправити з власної ініціативи суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 16.08.2021 року по цивільній справі №947/12902/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши вірно біля підпису головуючого – «Головуючий», замість помилкового - «Ujkjde.xbq».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 99046334, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/12902/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: