Ухвала суду № 99045789, 16.08.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11977/21

Провадження № 2/522/7280/21

УХВАЛА

16 серпня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської універсальної товарної біржі «Центр», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської універсальної товарної біржі «Центр», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.

30 червня 2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, де позивач ОСОБА_1 відповідачами в позові про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним зазначила ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Одеської універсальної товарної біржі «Центр».

Оскільки відповідачами у позовній заяві вказано фізичних осіб, відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради було направлено запит щодо з`ясування зареєстрованого їх місця проживання (перебування).

09.08.2021 року на адресу суду надійшли відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значаться знятими з реєстрації місця проживання від 12.04.2002 року з адреси: АДРЕСА_1 та у подальшому реєстрація місця проживання особи на території міста Одеси не здійснювалась.

При цьому, головуюча суддя Косіцина В.В. з 19.07.2021 року по 06.08.2021 року перебувала у щорічній основній відпустці, а з 09.08.2021 року по 13.08.2021 року – на лікарняному.

Суддя встановивши, що позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси з огляду на місце виконання договору, вважає можливим відкрити провадження по справі та розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження із викликом осіб.

Керуючись ст. ст. 175, 178, 187, 189-196, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської універсальної товарної біржі «Центр», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним.

Встановити спрощений порядок розгляду справи.

Призначити проведення судового засідання 15 вересня 2021 року о 10:30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачу, роз`яснюємо, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву мають право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити третім особам, що відповідно до ст.181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи мають бути підписані третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам по справі, а відповідачам також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.