Постанова № 99044437, 16.08.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 677/1234/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2021 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , одруженої, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючої,

- за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи притягнутою протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 07.07.2021 о 14 год 30 хв у АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме:будучи з ознаками алкогольного сп`яніння, перебувала зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , 2013 р.н. та ОСОБА_3 , 2012 р.н. в компанії трьох невідомих чоловіків з ознаками алкогольного сп`яніння, не забезпечивши дітям належних умов проживання, не займається їх вихованням, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 184 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, а тому неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 496726 від 12.07.2021 року.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, яка не працює, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей, протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення ч. 2 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення, у межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк