Ухвала суду № 99044377, 13.08.2021, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/575/21

Провадження № 2/673/350/21

У Х В А Л А

13 серпня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шиїнецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із вказаною вище позовною заявою, яку ухвалою судді від 18.05.2021 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

30.07.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій вона, крім заявлених позовних вимог, просить:

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер 6821588600:02:018:0050 площею 2,2099 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області;

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер 6821588600:02:018:0050 площею 1,2736 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

В судове засідання позивач не з`явилась, натомість її представник в судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримала та, крім того, просить витребувати у приватного нотаріуса Бас Л.Й. спадкову справу №15/2020, заведену до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ..

Представник відповідача Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За таких обставин, суд вважає доцільним прийняти до провадження заявлені позивачем позовні вимоги.

Крім того, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, слід задоволити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Бас Л.Й. спадкову справу №15/2020, заведену до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197 та 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти до провадження заяву представника ОСОБА_2 адвоката Ходаківської І.Ю. про збільшення позовних вимог в редакції від 30.07.2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Бас Л.Й. спадкову справу №15/2020, заведену до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для надання до суду витребовуваного доказу – до 01.10.2021 року.

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 15 хв. 04.10.2021 року, продовживши строки його проведення.

Про дату та час судового розгляду повідомити сторін.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Ягодіна