
Справа № 588/1369/21
провадження №2/588/498/21
Номер рядка звіту 61
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 серпня 2021 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
до Тростянецької міської ради Сумської області (місцезнаходження: вул.Миру, буд.6, м.Тростянець, Сумська область, 42600),
про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
16.08.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_2 із указаним позовом, у якому, посилаючись на норми ст.ст.15,16, 317,319,391,392,1217,1218 ЦК України, просить у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за нею право власності на:
- земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,30 га, розташовану на території Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, належну ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0217254 та розпорядження голови Тростянецької РДА за №Н-519 від 11.11.2002;
- земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,30 га, розташовану на території Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, належну ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0217403 та розпорядження голови Тростянецької РДА за №Н-519 від 11.11.2002.
Крім того, представником позивачки у зв`язку із неможливістю самостійно подати докази заявлено клопотання про витребування від Тростянецької районної державної нотаріальної контори Сумської області інформації зі спадкового реєстру щодо заведених спадкових справ, реєстрацію заповітів та інформацію про склад спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у порядку загального позовного провадження, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Із урахуванням положень п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України клопотання представника позивачки щодо витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 187,189,190,196,197 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 08 вересня 2021 року, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю представників сторін.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) із додатками іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів із часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 08 вересня 2021 року із часу надходження відповіді на відзив.
У строк, визначений для подання відзиву на позов, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Тростянецької районної державної нотаріальної контори Сумської області інформацію зі спадкового реєстру щодо заведених спадкових справ, реєстрацію заповітів та інформацію про склад спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Семереньки Тростяннцького району Сумської області, та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Семереньки Тростяннцького району Сумської області.
Зобов`язати Тростянецьку районну державну нотаріальну контору Сумської області виконати ухвалу у строк до 08 вересня 2021 року.
Копію ухвали для її виконання направити Тростянецькій районній державній нотаріальній конторі Сумської області за адресою: вул.Благовіщенська, буд.55, м.Тростянець, Сумська область, 42600.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити, що на підставі п.п.3,4, ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Линник
Судове рішення № 99043873, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1369/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: