
Справа № 591/5132/21 Провадження № 2/591/2462/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
17 серпня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Сумської міської ради (адреса: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2), третя особа: Громадська організація «Садівниче товариство «Залізничник-2» в особі голови Шматова Миколи Геннадійовича (адреса: АДРЕСА_2 ), про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить суд:
- скасувати рішення Сумської міської ради від 26 травня 2021 року № 1143-МР, яким йому відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м. Суми, Громадська організація «Садівниче товариство «Залізничник-2», ділянка № НОМЕР_1 ;
- зобов`язати Сумську міську раду затвердити проект землеустрою щодо відведення йому земельної ділянки за адресою: м. Суми, Громадська організація «Садівниче товариство «Залізничник-2», ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер 5910136300:06:001:0631, площею 0,0400 га, землі сільськогосподарського призначення для індивідуального садівництва.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху.
10 серпня позивачем усунуто вказані в ухвалі суду недоліки.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Дослідивши додані до клопотання письмові докази, суд вважає, що відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, однак вважає можливим відстрочити йому сплату судового збору у сумі 1816 грн 00 коп. (2 * 2270 грн * 0,4) до ухвалення судового рішення у даній справі.
Керуючись ст. ст. 19, 184, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Сумської міської ради (адреса: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2), третя особа: Громадська організація «Садівниче товариство «Залізничник-2» в особі голови Шматова Миколи Геннадійовича (адреса: АДРЕСА_2 ), про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 28 вересня 2021 року на 09-годину 00 хв. за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у сумі 1816 грн 00 коп. до дня ухвалення судового рішення у даній справі.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити третім особам право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 99043647, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5132/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: