Ухвала суду № 99042874, 16.08.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3045/19

Провадження № 1-кс/461/4587/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю секретаря Рум`янцевої Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарства та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області Вигінного І.Р. про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарства та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області Вигінний І.Р. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12019140000000162, відомості про яке внесені 19.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за погодженням із заступником начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури Мотруком Н. про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, на вісімнадцять місяців, тобто до 19.02.2023 року.

Подане клопотання мотивує тим, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний строк досудового розслідування, для належного та всебічного дослідження обставин, що мають значення для кримінального провадження та які підлягають доказуванню, становить не менше вісімнадцяти місяців. Крім того, просить врахувати те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок складності провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, одночасно із поданим клопотанням, звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі.

Дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців – у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Положеннями ч.1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено слідчим суддею, Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140000000162 відомості про яке внесені 19.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

У відповідності до відомостей внесених до ЄРДР, 18.02.2019 року на адресу СУ ГУНП у Львівській області із УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України надійшли матеріали про те, що посадові особи ТОВ «Ремтехналадка» за попередньою змовою із службовими особами БМФ «Укргазпромбуд» АТ «Укртрансгаз» привласнили державні кошти.

Встановлено, що під час проведення БМФ «Укргазпромбуд» АТ «Укртрансгаз» відкритих торгів по закупівлі деревини (пиловника) хвойних порід 3 сорту, діаметром 180-240 мм, загальною кубомасою 5263 м.куб. переможцем вказаних торгів стало ТОВ «Ремтехналадка» (ЄДРПОУ 25155206 м. Полтава, проспект Пешотравневий, 19 офіс 12).

В свою чергу АТ «Укртрансгаз» в особі заступника директора філії БМФ «Укргазпромбуд» ОСОБА_1 та ТОВ «Ремтехналадка» в особі ОСОБА_2 уклали договір №1811000090/143/1 від 02.11.2018 на поставку деревини (пиловника) хвойних порід 3 сорту, діаметром 180-240 мм., загальною кубомасою 5263 м.куб. на загальну суму 9 997 590,00 грн., яка мала бути використана БМФ «Укргазпромбуд» на об`єкті «Вибірковий ремонт МГ «Івацевичі-Комарно».

З метою виконання договору №№1811000090/143/1 від 02.11.2018 директор ТОВ «Ремтехналадка» ОСОБА_2 , 14.11.2018 року уклав договір із ДП «Славське лісове господарство» в особі директора ОСОБА_3 на закупівлю: дрова хвойні діаметром 14-25 см., довжиною 6-6,5 м.; технологічна сировина хвойна для ВТП діаметром 14-25 см., довжиною 6-6,5 м.; баланси хвойних порід 3с, діаметром 14-25 см., пиловник хвойний порід 3с, діаметром 14-25 см., довжиною 6-6,5 м.

02.01.2019 ТОВ «Ремтехналадка» в особі директора ОСОБА_2 уклав договір із ДП «Славське лісове господарство» в особі директора ОСОБА_3 на закупівлю деревини дров`яної промислового використання загальною кубомасою 4000 м.куб на суму 3 792 000 (ціна за 1 м.куб. становить 948 грн.).

09.01.2019 ТОВ «Ремтехналадка» в особі директора ОСОБА_2 уклав договір із ДП «Рава-Руське лісове господарство» в особі директора ОСОБА_4 на закупівлю деревини кількістю 500 м.куб. на загальну суму 744 тис. грн.

Беручи до увагу, яку деревину закупляє ТОВ «Ремтехналадка», орган досудового розслідування приходить до висновку, що посадові особи ТОВ «Ремтехналадка» вносять недостовірні відомості в товарно-супровідні документи про поставку деревини під виглядом пиловника хвойного третього сорту, а службові особи філії БМФ «Укргазпромбуд» сприяють цьому.

У відповідності до висновку наукового обґрунтування проведеного Національним лісотехнічним університетом України встановлено, що: у 2018 році ТОВ "Ремтехналадка" придбало лісоматеріалів у кількості 1387,758 м3. З них лісоматеріалів III сорту діаметром 18-24 см (ТОСТ 9463-88), які відповідають вимогам (деревина (пиловник) хвойних порід III сорту, діаметром 180-240 мм) у кількості всього 365,060 м3 (балансів - 323,025 м3 та пиловника - 42,030 м3). Придбані лісоматеріали - техсировина для ВТП та дрова, які придбані ТОВ "Ремтехналадка" в ДП "Славське лісове господарство" у кількості 1127 м3, а також 35,305 м3 пиловник III сорту діаметром 26 см і більше також не відповідають заявленим вимогам відкритих торгів.

У 2019 році підприємством "Ремтехналадка" було придбано 2900,69 м3. З них класу якості С діаметром 18-24 см у кількості 67,308 м3, які відповідають вимогам (деревина (пиловник) хвойних порід III сорту, діаметром 180-240 мм). Придбані сортименти - пиловник класу якості С діаметром 26 см і більше у кількості 145,328 м3, пиловник класу якості ^ у кількості 84,362 м3, а також деревина дров`яна ПВ та деревина дров`яна НВ (дрова) не відповідають заявленим вимогам.

В цілому ТОВ "Ремтехналадка" було придбано лісопродукції у кількості 3301,055 м3 , з них що відповідає умовам тендеру (пиловник та баланси класу якості С (III сорт) діаметром 180-240 мм) - 432,365 м3 (13,1 %). Придбані лісоматеріали (пиловник класу якості С (III сорт) діаметром 26 см і більше, пиловник класу якості И, техсировина для ВТП та дрова, деревина дров`яна ПВ та деревина дров`яна НВ (дрова)) у кількості 2868,691 м3 (86,9 %) відрізняються призначенням лісопродукції, що визначається назвою сортиментів із зазначенням додаткових ознак та виду продукції згідно діючих стандартів і не можуть бути використані як деревина III сорту або класу якості С і не відповідають вимогам відкритих торгів на закупівлю деревини (пиловника) хвойних порід III сорту, діаметром 180-240 мм.

Незважаючи на невідповідність характеристик деревини посадові особи БМУ-8 БМФ «Укргазпромбуд» складали акти приймання продукції (товарів) за кількістю та якістю у наступному складі: головний інженер ОСОБА_5 , заступник начальника ОСОБА_6 , інженер з комплектації устаткування та матеріалів ОСОБА_7 , інженер з комплектації устаткування та матеріалів ОСОБА_8 , старший комірник ОСОБА_9 , інженер з якості ОСОБА_10 .

З огляду на наведене вбачається, що договір №1811000090/143/1 від 02.11.2018, котрий укладений між АТ «Укртрансгаз» в особі заступника директора філії БМФ «Укргазпромбуд» ОСОБА_1 та ТОВ «Ремтехналадка» в особі ОСОБА_2 виконаний в неповному обсязі.

Разом із тим, ч.3 ст.191 КК України передбачає санкцію у вигляді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №12019140000000162 від 19.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України закінчується 19.08.2021 року.

Як вбачається із матеріалів клопотання, на даний час завершити досудове розслідування не є можливим, у зв`язку з тим, що не проведено усі можливі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. У даному кримінальному провадженні заплановано проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

1.Завершити перевірку, призначену органом досудового розслідування у Західному офісі Держаудитслужби;

2.За результатами перевірки Західного офісу Держаудитслужби – вирішити питання про призначення судової економічної експертизи.

3.У випадку необхідності – вирішити питання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

4.Провести допити посадових осіб ТОВ «Ремтехналадка» у випадку виявлення фактів спричинення матеріальних збитків в ході виконання договору №1811000090/143/1 від 02.11.2018.

5.Встановити інших причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, вирішення питання щодо повідомлення їм про підозру;

6.З врахуванням відомостей отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій здійснити остаточну правову кваліфікацію кримінального правопорушення, а в подальшому вирішити питання щодо вручення повідомлення про підозру особам, в діях чи бездіяльності яких міститимуться ознаки злочину (-ів);

7.Провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність щодо встановлення обставин, які підлягають доказуванню.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140000000162 від 19.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України на дванадцять місяців, тобто до 19.02.2023 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019140000000162 від 19.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України, на вісімнадцять місяців, тобто до 19.02.2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Х.М. Мисько