Рішення № 99042409, 17.08.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3279/21

Провадження № 2-о/314/82/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2021 м. Вільнянськ

Вільнянськийрайонний суд Запорізькоїобластіускладі:

головуючогосуддіКіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

справа № 314/3279/21;

провадження № 2-о/314/82/2021;

учасники справи:

- заявник ОСОБА_1 ;

- заінтересована особа Виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Запорізької області;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

стислий виклад позицій заявника.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявлені вимоги мотивовано тим, що 17 листопада 1994 року Михайлівською сільською радою народних депутатів видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП 04, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №129 щодо земельної ділянки площею 0.103 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням присадибна ділянка, на ім`я « ОСОБА_1 ».

Разом із тим, у Державному акті допущено помилку, а саме прізвище власника земельної ділянки вказано як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Про вказаний факт допущеної помилки стало відомо лише у липні 2021 року, коли заявник, з метою приведення права власності на землю у відповідність до Класифікатора видів цільового використання землі затверджено наказом Держкомзему від 23.07.2010 № 548, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01 листопада 2010 р. за № 1011/18306, замовив виготовлення кадастрового номеру на земельну ділянку.

Вказана земельна ділянка фактично є земельною ділянкою з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, присадибна ділянка, яка використовується заявником за адресою належного йому домоволодіння, по АДРЕСА_2 .

Так, за вказаною адресою розташований житловий будинок, що підтверджується технічною документацією на житловий будинок, складеною 08.11.1996 ОП ЗМБТІ, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право приватної власності виданого виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на підставі рішення сільської ради від 11.02.1997 № 8, зареєстрованого ОП ЗМБТІ 24.09.1997 за реєстровим № 367, в реєстровій книзі № 7.

Зокрема, відповідно до будівельного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_2 , від 26.11.1988 року, вказаний документ було видано на ім`я ОСОБА_1 (на російській мові ОСОБА_1 ).

Відповідно до виписки із рішення № 232 від 07.12.1988 «Про дозвіл будівництва індивідуального житлового будинку», вказаний дозвіл було надано також на ім`я: на російській мові - ОСОБА_1 .

Аналогічна інформацію також зазначена в рішенні виконкому народних депутатів Михайлівської сільської ради віл 15.11.1988 «Про будівництво індивідуального житлового будинку».

Відповідно до Акту виносу в натуру ділянки індивідуального будівельника, затвердженого головним архітектором Вільнянського району від 07.01.1989, ОСОБА_1 (на російській мові ОСОБА_1 ) виділено у користування земельну ділянку по АДРЕСА_2 .

Зокрема, наявність допущеної описки пояснюється особливостями російсько-українського перекладу прізвища. При цьому, паспорт громадянина України заявник отримав 22.01.1997 року, тобто вже після отримання ним Державного акту на право приватної власності на землю.

Згідно діючого законодавства, можливість внесення змін та/або виправлення помилки до Державних актів на право власності на землю відсутня, отже єдиним способом захисту є звернення до суду із даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Представник заявника надала до суд заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, на заяві наполягають, просить задовольнити, на тих підставах, що в ній зазначені.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з`явилась, заяв та клопотань до суду не надала.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 28.07.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Роз`яснено заінтересованій особі, право подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Інших процесуальних дій у справі не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилалася як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, надані сторонами, суд встановив на їх підставі такі фактичні обставини.

17 листопада 1994 року Михайлівською сільською радою народних депутатів видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП 04, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 129 щодо земельної ділянки площею 0.103 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням присадибна ділянка, на ім`я « ОСОБА_1 ». У Державному акті допущено помилку, а саме прізвище власника земельної ділянки вказано як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Про вказаний факт допущеної помилки стало відомо лише у липні 2021 року, коли заявник, з метою приведення права власності на землю у відповідність до Класифікатора видів цільового використання землі затверджено наказом Держкомзему від 23.07.2010 № 548, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01 листопада 2010 р. за № 1011/18306, замовив виготовлення кадастрового номеру на земельну ділянку.

Вказана земельна ділянка фактично використовується заявником за адресою належного йому домоволодіння, по АДРЕСА_2 .

За вказаною адресою розташований житловий будинок, що підтверджується технічною документацією на житловий будинок, складеною 08.11.1996 ОП ЗМБТІ, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право приватної власності виданого виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на підставі рішення сільської ради від 11.02.1997 № 8, зареєстрованого ОП ЗМБТІ 24.09.1997 за реєстровим № 367, в реєстровій книзі № 7.

Відповідно до будівельного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_2 , від 26.11.1988 року, вказаний документ було видано на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до виписки із рішення № 232 від 07.12.1988 «Про дозвіл будівництва індивідуального житлового будинку», вказаний дозвіл було надано також на ім`я: на російській мові - « ОСОБА_1 ».

Аналогічна інформацію також зазначена в рішенні виконкому народних депутатів Михайлівської сільської ради віл 15.11.1988 «Про будівництво індивідуального житлового будинку».

Відповідно до Акту виносу в натуру ділянки індивідуального будівельника, затвердженого головним архітектором Вільнянського району від 07.01.1989, ОСОБА_1 (на російській мові ОСОБА_1 ) виділено у користування земельну ділянку по АДРЕСА_2 .

Таким чином, вказаними підтвердними документами доведено факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП 04 виданого 17.11.1994 року на ім`я ОСОБА_1 , - заявникові ОСОБА_1 .

Паспорт громадянина України заявник отримав 22.01.1997 року, на прізвище, ім`я та по батькові, ОСОБА_1 , тобто вже після отримання ним Державного акту на право приватної власності на землю.

Оцінка аргументів учасників справи.

Доводи заявника, викладені в заяві, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити не чітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на норми чинного законодавства України, зважаючи на допущену помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЗП 04, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 129, щодо земельної ділянки площею 0.103 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням присадибна ділянка, в якості власника зазначено « ОСОБА_1 », в той час, коли власником є ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що права заявника, підлягають захисту.

Оцінюючи відповідно до ст. 89 ЦПК України в сукупності вищезазначені письмові докази, які досліджені судом, судом встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю на ім`я громадянина України « ОСОБА_1 », помилково вказано невірно прізвище власника земельної ділянки, замість дійсного « ОСОБА_1 ». Вказані розбіжності виникли внаслідок допущеної помилки.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обставини, викладені в заяві стосовно встановлення факту належності документу, законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 454,00 грн., вони понесені та сплачені заявником і в силу ст. 141 ЦПК України підлягають зарахуванню на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 10, 13, 89, 258, 259, 264, 265, 294, 315 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП 04, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 129 щодо земельної ділянки площею 0.103 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням присадибна ділянка, виданого 17 листопада 1994 року Михайлівською сільською радою народних депутатів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.08.2021.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 22.01.1997 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає з адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Запорізької області, адреса: вулиця Слободчикова, будинок 17, село Михайлівка, Вільнянський район, Запорізька область, код ЄДРПОУ 04353238.

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

17.08.2021