
Провадження 2/311/1079/2021
Справа № 311/3334/21
17.08.2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2021року суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Рощина Володимира Сергійовича, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ПрАТ «Харківська Муніціпальна страхова компанія», місце реєстрації: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд.63, про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , в особі ОСОБА_4 , пред`явила позов до ОСОБА_2 , ПрАТ «Харківська муніципальна страхова компанія», з вимогою стягнути з відповідача-2 на свою користь 100000 грн. на відшкодування шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу, 3357,24 грн. на відшкодування витрат пов`язаних з проведенням авто товарознавчого дослідження, 5000 грн. на відшкодування витрат на правову допомогу адвоката, 99,20 грн. поштові витрати, та стягнути з відповідача-1 на користь позивачки 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди, 42465,45 грн. на відшкодування шкоди пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу. Стягнути солідарно з відповідачі на користь позивачки сплачений судовій збір.
Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
За положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до частини 4 статті 274 УПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Частиною 4 статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.11, ч.8 ст.43, ст.83, ст.91, ст.ст.187,189,190-193,260-261 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Рощина Володимира Сергійовича, до ОСОБА_2 , ПрАТ «Харківська Муніціпальна страхова компанія», про відшкодування шкоди.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 23 вересня 2021 року о 13:15 годині.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.
Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Відповідачам для надання зустрічного позову встановити строк до 08 квітня 2020 року.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vs.zp.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Василівський районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 99042374, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/3334/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: