
Справа №242/3827/21
Провадження №2/242/1129/21
У Х В А Л А
Іменем України
16 серпня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Позивачу судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.
Представник відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання, в якому просить суд залучити до участі по справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Судом встановлено, що однією з вимог позовної заяви ОСОБА_1 є зобов`язання Відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля» зробити розрахунок допомоги по тимчасовій непрацездатності по лікарняним листкам АДТ № 008854, 950410, 952246, 048725,050021 із розрахунку 100% середньої заробітної плати позивача та надати до Фонду соціального страхування України в Донецькій області відповідні заяви-розрахунки для виплати.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються також інтересів третьої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, а тому рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, місцезнаходження за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, місцезнаходження за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5.
Розгляд справи призначено на 23.09.2021 року об 11 год. 00 хв.
Відповідно до ст.181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати пояснення щодо позову або відзиву, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятиденний термін з дня отримання копії позовної заяви, але до початку розгляду справи по суті. Заперечення направити на адересу позивача та відповідача.
До пояснень третьої особи застосувати правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Третій особі направити копію позовної заяви з додатками.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - http://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 99041936, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3827/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: