
Справа № 266/2892/21
Провадження № 2/266/845/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. В позовній заяві вказала, що з 12 червня 2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який хоча і не розірваний, однак фактично подружжя мешкають окремо. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом з позивачкою окремо від відповідача. Останній ухиляється від утримання її, добровільно матеріальної допомоги не надає. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років. Прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1013,00 грн., з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалу суду від 04.06.2021р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та додатками до неї направлено відповідачу та визначено строк для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву в якій позов підтримала, просила його задовольнити, справу просив розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав письмову заяву в якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення, справу просив розглянути без його участі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.06.2010 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, зроблено відповідний актовий запис №239 (а.с.4).
Від шлюбу подружжя мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис зроблений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області №397 (а.с.7).
Згідно довідки про ВПО №1414-5000324705/25875 від 24.11.2020 р. та №1414-5000324705/25876 від 24.11.2020 р. ОСОБА_3 мешкає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 8,9).
Згідно відомостей Департаменту соціального захисту населення від 25.05.2021, ОСОБА_2 зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 17-18).
Таким чином судом встановлено, що дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні.
Згідно ч.2 ст.. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.
Згідно ч.4 ст.. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначені ст. 181 СК України та визначаються за домовленістю між батьками, або у разі ухилення за рішенням суду.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.
Враховуючи те, що відповідач має працездатний вік, зобов`язаний як батько утримувати жінку з якою проживає їх дитина, та має можливість надати таке утримання, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та наявність законних підстав для їх задоволення, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1013,00 грн. щомісячно, починаючи з 18.05.2021 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 141 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 908 гривень.
Керуючись ст.ст. 13,81,141, 229, 265,268 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1013,00 грн. щомісячно, починаючи з 18.05.2021 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень 00 коп. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Шишилін О. Г.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_2 , уродженець м. Донецька, Донецька область, мешкає за адресою: АДРЕСА_2
Реквізити для сплати судового збору: (отримувач коштів Маріуп. УК/Приморс. р-н/22030101, код ЄДРПОУ 37967785, банк отримувач Казначейство України (ел. адм.. податків) рахунок UA198999980313161206000005721, код класифікації доходів бюджету 22030101)
Судове рішення № 99041890, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2892/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: