Рішення № 99041745, 16.08.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/4284/21

Провадження №2/235/1505/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Бородавки К.П. за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В., розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Удачненської селищної ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) в особі представника - адвоката Малькевич Н.В. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право на пайовий фонд в КСП «Дружба» селища Удачне Покровського (Красноармійського) району Донецької області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в порядку спадкування майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого ОСОБА_2 прийняла, але свідоцтво про право на спадщину не отримала у зв`язку зі смертю, яке посвідчене свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ДН №090348, визначеного у розмірі 7729 грн або 0,12103%.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті його матері ОСОБА_2 , яку він прийняв та 26.10.2015 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказує, що у спадкодавця наявне й інше майно, а саме майновий пай члена колективного сільськогосподарського товариства «Дружба», визначеного в розмірі 7729,00 грн або 0,12103%, який належав спадкодавцю в порядку спадкування майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стверджує, що спадщину спадкодавець після смерті ОСОБА_3 прийняла, отримала на частину спадкового майна свідоцтво про право на спадщину за законом, але свідоцтво про право на спадщину на майновий пай не отримала, бо ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Ухвалою суду від 23.06.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, витребувано у державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори Радочиної О.І. відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.27).

Позивач та його представник до суду не прибули, позивачем подана заява про розгляд справи без його участі та про задоволення позову (а.с.23).

Відповідач до суду не прибув, надіслав лист про розгляд справи без присутності представника селищної ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.32).

В силу приписів ст.223 ЦПК України, з урахуванням статей 198 та 200 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи в підготовчому засіданні та постановити рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати позивача - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-9).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.2000 за №1453 (спадкова справа №530-00) вбачається, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 - мати позивача (а.с.10).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.10.2015 №414 (спадкова справа №108/2014) вбачається, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_2 є її син - позивач; спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки, розташованої на території Новотроїцької сільської ради Красноармійського району Донецької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,0500 га, кадастровий номер: 1422784000:09:000:0233 (а.с.11).

Зі списку громадян - власників майнових паїв в КСП «Дружба» Красноармійського району з належними їм майновими паями на дату реорганізації КСП 01.04.2000, уточненими за постановою КМУ від 28.02.2001 №177, затвердженого загальними зборами співвласників колишніх членів КСП «Дружба» (протокол №2 від 28.04.2001), вбачається, що ОСОБА_3 належить майновий пай в КСП «Дружба» в частці в загальному трудовому внеску в розмірі 0,12103% та 7729 грн (а.с.14-16).

15.04.2002 ім`я ОСОБА_3 видане відповідне свідоцтво Серія НОМЕР_1 відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 28.04.2001 (а.с.13).

Постановою від 04.06.2021 №383/02-31 державним нотаріусом відмовлено у видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину - майновий пай, що належав ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була передана в серпні 2012 року на зберігання до обласного державного нотаріального архіву у Донецькій області в м.Донецьк, доступ до якого відсутній (а.с.19).

За змістом листа завідувача Другої покровської держнотконтори від 02.07.2021 №455/01-16 на виконання ухвали суду від 23.06.2021 повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі відкривалась 05.05.2014 спадкова справа №108/2014, заяву про прийняття спадщини за законом подав син - позивач; дані про спадкоємців ОСОБА_3 відсутні, так як спадкові справи по 2001 рік включно знаходяться на зберіганні в архіві в м.Донецьку (а.с.33).

Розв`язуючи спір, суд враховує такі норми права.

Спадщина після смерті батька позивача відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак, враховуючи положення Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003, застосуванню підлягають положення ЦК УРСР 1963 року (далі - ЦК УРСР ).

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Приписами ст.548 ЦК УРСР визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст.549 ЦК УРСР).

За ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Отримання дружиною померлого - матір`ю позивача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка підтверджує факт прийняття нею, як спадкоємцем першої черги, спадщини.

Приписами ст.7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» передбачено, що об`єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Об`єктами права власності підприємства є також частки у майні та прибутках міжгосподарських підприємств та об`єднань, учасником яких є підприємство.

Відповідно до ст.9 згаданого Закону до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску. Члену підприємства щорічно нараховується частина прибутку залежно від частки у пайовому фонді, яку за його бажанням може бути виплачено або зараховано у збільшення частки в пайовому фонді. Ці відносини регулюються статутом підприємства. Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

За приписами ч.2 ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

З огляду на викладені законодавчі приписи та зміст Списку громадян - власників майнових паїв в КСП «Дружба» Красноармійського району з належними їм майновими паями на дату реорганізації КСП 01.04.2000, затвердженого загальними зборами співвласників колишніх членів КСП «Дружба» (протокол №2 від 28.04.2001), можливо дійти висновку, що батькові позивача, спадкоємцем якого є матір позивача, за життя належало право на пайовий фонд в КСП «Дружба» смт.Удачне Покровського району Донецької області, визначеного у розмірі 7729 грн або 0,12103%, а відтак, таке право належить матері позивача з 17.04.2000.

Відомості про залишення ОСОБА_2 заповіту відсутні; відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

За приписами ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Отже, позивач є спадкоємцем першої черги після смерті свої матері ОСОБА_2 , який своєчасно подав заяву про прийняття спадщини за законом.

Положеннями ч.5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1 першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних (далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права.

Невчасне та неналежне оформлення майнових прав за особою й неможливість їх успадкування внаслідок цього, як і несвоєчасне отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину за законом має розцінюватися як невиправдане втручання в приватну сферу особи, є порушенням її прав, які потребують захисту в судовому порядку, а тому ефективним способом захисту, який є адекватним змісту порушеного права і не суперечить закону, є саме визнання права власності на спірне майно за позивачем в порядку спадкування за законом.

Також суд враховує, що за змістом ст.560 ЦК УРСР отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину, є його правом, а не обов`язком.

Доказів наявності інших спадкоємців першої черги матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, оскільки у зв`язку із перебуванням спадкової справи, заведеної після смерті батька позивача, на зберіганні в обласному архіві м.Донецька (а.с.17), позивач не може реалізувати своє право на спадкування після померлої матері ОСОБА_2 та ним отримана постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва на право власності на спірне майно після смерті ОСОБА_2 , якій за життя належало спірне право на пайовий фонд в КСП «Дружба» в порядку спадкування після смерті чоловіка, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Питання розподілу судових витрат позивачем не порушено.

Керуючись статтями 13, 19, 81, 82, 141, 206, 200, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Удачненської селищної ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом право власності на майновий пай (пайовий фонд) Колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» селища Удачне Покровського (Красноармійського) району Донецької області, в розмірі 7729 грн та 0,12103% від загальної вартості пайового фонду підприємства, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якій належало таке право в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - Удачненська селищна рада, місцезнаходження: Донецька область, Покровський район, смт.Удачне, вул.Залізнична, 53, ЄДРПОУ 04341956.

Суддя