
Справа № 226/1485/21
Справа № 226/1485/21
Провадження № 2/226/511/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2021 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Попенко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої суми пенсії у порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі за текстом УПФУ) про стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії у розмірі 323018 грн 70 коп. Вона, як спадкоємець, прийняла цю спадщину, звернувшись до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, яким було заведено спадкову справу № 161/2019. УПФУ сплатило їй 317049 грн 06 коп., ця сума була розрахована із урахуванням ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Різниця суми в розмірі 5969 грн 64 коп. не було включено до складу спадщини Покровським УПФУ, з чим вона не погоджується. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь недоотриману суму пенсійних виплат у розмірі 5969 грн 64 коп., успадкованих після смерті свого чоловіка.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, наполягаючи на позові, письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність, відзиву на позов не подав.
Отриманий судом від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відзив на позовну заяву судом до уваги не приймається, оскільки ця юридична особа не є учасником справи.
Згідно з ухвалою судді від 24.05.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання.
Згідно з ухвалою суду від 28.07.2021 у задоволенні клопотання позивача про замну відповідача процесуальним правонаступником відмовлено.
Згідно з ухвалою суду від 28.07.2021 підготовче засідання закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 21.05.2007 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Макіївка Донецької області, що підтверджується свідоцтвами про шлюб та про смерть чоловіка, яке було видане 04.09.2019 Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.18, 19).
Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 за життя був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-15).
ОСОБА_2 має статус внутрішнього переміщеної особи з м.Макіївка Донецької області до м.Мирнограда Донецької області, що підтверджується відповідною довідкою Управління соціального захисту населення від 12.04.2017 № 0000176812/1414014959 (а.с.17).
Згідно з витягом про реєстрації в Спадковому реєстрі, виданим 06.11.2019, приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Слащевим А.Г. 04.10.2019 була заведена спадкова справа № 64847600, зареєстрована у нотаріуса за № 161/2019, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем померлого є його дружина ОСОБА_1 , яка 06.11.2019 отримала свідоцтво про право на спадщину, реєстровий № 2310, яка складається з недоотриманої пенсії у розмірі 323018 грн 70 коп. (а.с.20)
Відповідно до листа відповідача від 06.05.2021 ОСОБА_2 перебував на обліку в управлінні, як отримувач пенсії за віком, мав статус внутрішньо-переміщеної особи. Оскільки ОСОБА_1 звернулась до УПФУ із заявою про виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_2 08.11.2019, їй відповідно до ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» було виплачено недоотриману пенсію померлого ОСОБА_2 в сумі 317049 грн 06 коп. за період з 07.11.2016 по 31.05.2019 (а.с.21).
Згідно з довідкою УПФУ ОСОБА_2 за період з червня 2015 року по травень 2019 року нараховано до виплати пенсії за віком у розмірі 402075 грн 82 коп. З цієї суми виплачено 317049 грн 06 коп. за період з 07.11.2016 по 31.05.2019. Сума, що залишилася до виплати, становить 85026 грн 76 коп., яка була нарахована за період з червня 2015 року по жовтень 2016 року (а.с.39-40).
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на 17.08.2021 Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перебуває в стані припинення. Запис про державну реєстрацію припинення відповідача в результаті реорганізації до Єдиного державного реєстру не внесений.
Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950), що набрала чинності для України з 11.09.1997 та є складовою її правової системи відповідно до вимог ст.9 Конституції України, закріплено принцип непорушності права власності, який означає право особи на безперешкодне, мирне володіння, користування та розпорядження належним йому майном відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно за ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
За приписами ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.
Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч.1).
Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну (ч.2).
За відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3).
З системного аналізу вищевказаних норм права слідує, що нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи переходить в порядку спадкування до її спадкоємців у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Тлумачення ст.ст.1218, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.
Судом встановлено, що недоотримана пенсія за життя померлого ОСОБА_2 увійшла до складу спадщини після його смерті.
Позивач у порядку спадкування за законом набула право власності на вказані грошові кошти у розмірі 323018 грн 70 коп., з яких УПФУ сплатило їй 317049 грн 06 коп. Решта суми у розмірі 5969 грн 64 коп., на яку позивач має право як законний власник, залишилася не виплаченою.
Оскільки позивач, як спадкоємець за законом, в установленому порядку прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти в сумі 323018 грн 70 коп. нарахованої, але не отриманої пенсії, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення недоотриманої суми належних їй коштів, а тому її позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Суд відхиляє доводи відповідача, які ґрунтуються на ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, оскільки ця правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та ніяким чином не стосується правовідносин з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.
Отже дата звернення спадкоємця до УПФУ з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавця пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат.
Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20.02.2020 у справі № 428/5418/18 (провадження № 61-48756св18) та має бути застосована і в цій справі, виходячи з тотожності правовідносин сторін.
Також суд зауважує, що спір у цій справі є цивільно-правовим, адже предметом судового розгляду в цьому випадку є вимоги про захист права власності на спадкове майно у вигляді пенсійних виплат, які не були виплачені за життя спадкодавцеві, що відповідно до ст.19 ЦПК України відносить до юрисдикції загальних судів.
Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908 грн 00 коп.
На підставі ст.ст.1216, 1218, 1227 ЦК України, Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце реєстрації якої: АДРЕСА_2 , місце реєстрації як внутрішньо-переміщеної особи: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 13, код ЄДРПОУ 42169323) про стягнення недоотриманої суми пенсії у порядку спадкування за законом задовольнити.
Стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сумі 5969 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн 64 коп.
Стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 908грн (дев`ятсот вісім) грн 00коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 99041531, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1485/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: