
Справа № 127/1473/21
1-кп/219/794/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Худіної О.О.,
при секретарі: Курилової А.О.,
за участю захисника: Басан Ю.П.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020020000000006 від 11.01.2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, а також клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу, -
встановив:
17 лютого 2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (на підставі ухвали колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 02 лютого 2021 року про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 - ст. 258-3, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті) в провадження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіної О.О. надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 22020020000000006 від 11.01.2020 року, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 28 ч. 1 - ст. 258-3, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України.
Судове засідання по справі було призначено на 17 серпня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
У судове засідання не з`явився прокурор Сопрун В.В.
Від захисника Гуревич Р.Г. до суду надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.
У судовому засіданні захисник Басан Ю.П., якого підтримав обвинувачений, вказав на неможливість проведення судового засідання та розгляд кримінального провадження, а також клопотання про продовження застосування строків запобіжного заходу за відсутності прокурора.
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частиною 1 статті 9 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 324 КПК України – якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.
Керуючись статтею 324 КПК України, суд, -
ухвалив:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України до 14.09.2021 року о 11 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Худіна
Судове рішення № 99041412, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1473/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: