
Справа № 219/6132/21
Провадження № 2/219/2449/2021
РІШЕННЯ
Іменем України
16 серпня 2021 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Шевченко Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Брагіної М.В.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
15.06.2021 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут - Енергія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому поданою заявою від 13.08.2021 просить стягнути з відповідача суму заборгованості за теплову енергію за період з серпня 2020 року по квітень 2021 року в розмірі 7623,77 грн. та судові витрати в розмірі 2 270 грн. Позивач стверджує, що, проводив нарахування за спожиті послуги відповідно до затверджених у встановленому законом порядку норм та тарифів, однак відповідач, порушуючи вимоги чинного законодавства щодо сплати комунальних послуг і не сплачуючи борг за спожиті послуги добровільно, причиняє майнову шкоду позивачу, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.07.2021 за вказаною цивільною справою було відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача - ТОВ «Бахмут-Енергія» до судового засідання не з`явився, разом з тим через канцелярію суду надійшла заяву (вх. ЕП-7440) про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у сумі 7623,77 грн. та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, вона у встановленому законом порядку була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки вона суд не сповістили, від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Разом з тим, 21.07.2021 на адресу суду надіслала заяву, в якій зазначила про те, що власницею квартири, розташованої у АДРЕСА_1 , вона стала лише 28.08.2020 відповідно до договору дарування квартири, посвідченого приватним нотаріусом Слєсаревим В.В., відповідні записи внесені нотаріусом 28.08.2020 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Попередній власник квартири, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . ОСОБА_2 був зареєстрований у зазначеній квартирі з 26.06.2017 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Договір на житлово-комунальні послуги за зазначені позивачем роки з нею ТОВ «Бахмут -Енергія» не укладався. Тепловою енергією за наведені позивачем роки, вона не користувалася як і не була власником цієї квартири до 28.08.2020. Наявність боргів до цього часу за собою не визнає. Зареєструвалася у зазначеній квартирі та почала проживати лише 14.05.2021. Наразі оформлює всі особові рахунки за комунальні послуги на себе щоб у подальшому отримати субсидію. Вона є інвалідом третьої, її пенсія складає 1769 гривень. Тому субсидія їй життєва необхідна. Але як виявилося, що вона не в змозі її отримати, тому що у попереднього власника були борги за теплопостачання, але це не її борги. Згідно статті 322 ЦК України на власника покладається тягар утримання майна. Однак, вона як новий власник майна не зобов`язана повертати борги минулого власника, та не брала на себе зобов`язання по їх виплатах згідно договору дарування. Квартира сама по собі не споживає комунальні послуги, тобто конкретний споживач - це людина з яким укладено договори з комунальними підприємствами. Відповідно він і є платник послуг. Просить суд відмовити ТОВ «Бахмут-Енергія» в позові.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом установлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 255093395 від 30.04.2021 квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с.6).
З виписки по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що за період з жовтня 2016 року по квітень 2021 року мається перед позивачем за надані комунальні послуги в розмірі 36 432,47 грн. (а.с.5).
З актів, складених представниками ТОВ «Артемівськ-енергія» та ТОВ «Бахмут-Енергія», вбачається, що протягом 2016-2021 років в будинку АДРЕСА_2 надавалися послуги з опалення (а.с.7-9).
Згідно копій ліцензій, наданих Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАХМУТ-ЕНЕРГІЯ» унесено 14 вересня 2012 року за № 304 до державного реєстру на право: постачання теплової енергії; транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами; виробництва теплової енергії (крім діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях і когенераційних установках та уставках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії) (а.с.20-21).
Як вбачається з інформації наданої Бахмутською міською радою за № 4157 від 18.06.2021 року, яка надійшла до суду 24.06.2021, за даними реєстру Бахмутської міської об`єднаної територіальної громади місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано з 14.05.2021 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 32).
Згідно з договором дарування серія НОР 602857, посвідченого 28.08.2020 приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Слєсарєвим В.В., зареєстровано в реєстрі за № 1206, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 подарував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 (а.с.49-50).
Згідно зі свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 21.01.2021 Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Часів Яр Бахмутського району Донецької області (а.с.52).
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 (а.с.51).
Як вбачається з копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 , виданого 15.01.1997 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 21.11.1987 одружився з ОСОБА_4 , 1958 року народження, шлюб було зареєстровано відділом ЗАГСу міста Артемівська, та з 26.06.2017 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.54-57).
Згідно з довідкою за № 283, виданою 26.02.2021 ЖЕД № 1 КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» ОСОБА_1 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , з 26.06.2017 був зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є власником житла за вказаною адресою, однак станом на 26.02.2021 не зареєстрована за вказаною адресою (а.с.59).
Згідно з довідкою за № 282, виданою 26.02.2021 ЖЕД № 1 КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 з 26.06.2017 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.60). Як вбачається з картки реєстрації особи, ОСОБА_2 знято з реєстрації місця проживання 01.03.2021 (а.с.61 на звороті).
Згідно з довідкою за № 1214, виданою 05.07.2021 ЖЕД № 1 КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» ОСОБА_1 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_1 з 14.05.2021 як власник (а.с.62), що також вбачається з паспорта громадянина України серія НОМЕР_5 , виданого 12.02.2002 Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області (а.с.42-47).
Відповідно до ч.1, 4 ст.722 ЦК України право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття. Прийняття обдаровуваним документів, які посвідчують право власності на річ, інших документів, які посвідчують належність дарувальникові предмета договору, або символів речі (ключів, макетів тощо) є прийняттям дарунка.
Статтею 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Правила надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року встановлюють, що споживачі житлово-комунальних послуг зобов`язані щомісяця вносити плату за використані комунальні послуги згідно з тарифом, що затверджується органами місцевого самоврядування.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон) житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону визначено, що індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Статтею 5 Закону передбачено, що до житлово-комунальних послуг належать:
1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком,
2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Згідно частини 1 статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, розмір плати розраховується виходячи із розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами.
Згідно ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.
Згідно ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник, при чому виробник послуг може бути і їх виконавцем.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В силу ст. 509 ЦК України зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобов`язання.
Відповідно до статті 68 Житлового кодексу України споживачі зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за послуги з централізованого опалення.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Таким чином, споживач зобов`язаний оплатити отримані ним житлово-комунальні послуги.
Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку оплати послуг у повному обсязі. За таких обставин зобов`язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг.
Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, з яким також погодилася Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20 вересня 2018 року у справі № 751/3840/15-ц (провадження № 14-280цс18).
Згідно положень ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з положеннями ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідач не надала доказів неприйняття подарунку, розірвання договору дарування чи оплати вартості комунальних послуг як власник майна за договором дарування від 28.08.2020. У поясненнях на позов відповідач вказувала, що не була власником квартири до 28.08.2020, наявність боргів до цього часу не визнає.
Судом встановлено, що вартість спожитих комунальних послуг за період з 22.06.2017 по серпень 2020 року (дату укладення договору дарування) повинен був оплатити ОСОБА_2 , а в період з серпня 2020 року по квітень 2021 - індивідуальний споживач- власник майна ОСОБА_1 .
За даними особистого рахунку за адресою: АДРЕСА_1 за період з серпня 2020 по квітень 2021 нараховано 10723,77 грн. вартості послуг теплопостачання, сплачено за цей період 3100 грн. Таким чином, за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 7623,77 грн. - у зв`язку з неналежним виконанням своїх обов`язків як власника майна по оплаті за надані позивачем послуги.
Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач-споживач не здійснив оплату за послуги з постачання теплової енергії, надані позивачем, за період з жовтня 2020 року по квітень 2021 року, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково в сумі 7623,77 грн. В іншій частині позовних вимог слід відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем подано позов 15.06.2021 і на цю дату йому було відомо про здійсненні платежі в сумі 3100 грн. Тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 439,44 грн (7623,77*2270/36432,47).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.7, 10, 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію, -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут - Енергія» (ЄДРПОУ 34776960, р/р НОМЕР_6 філія Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м.Краматорськ) заборгованість за постачання теплової енергії за період з жовтня 2020 року по квітень 2021 року в розмірі 7623 /сім тисяч шістсот двадцять три/ грн 77 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут - Енергія» судові витрати по сплаті судового збору у сумі 439 /чотириста тридцять дев`ять/ грн 44 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», ЄДРПОУ 34776960, місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, 41.
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.В. Шевченко
16.08.2021
Судове рішення № 99041375, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/6132/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: