
Справа № 141/169/20
Провадження №2/141/188/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2021 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
11.03.2020 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно.
Ухвалою суду від 22 липня 2021 року вказану позовну заяву залишено буз руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. 175 та ст. 177 ЦПК України та надано позивачеві десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.
Так, зокрема, позивачеві необхідно було надати постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дії та докази вартості земельної ділянки, виходячи з яких має сплачуватися судовий збір.
02 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 отримала ухвалу суду від 22.07.21 року.
12.08.2021 року на виконання вимог ухвали від 22.07.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків. Однак, як встановлено судом, недоліки, які були визначені ухвалою суду від 22.07.2021 року, позивачем не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки позивачем не усунуто недоліки в зазначений судом строк, матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185 ч. 3, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно та додані до неї документи повернути позивачеві.
2. Примірник копії позовної заяви долучити до матеріалів справи № 141/169/20.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Климчук
Судове рішення № 99041108, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/169/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: